《人类简史》,简化和矛盾的人类史

  • 你做了一个建筑技术对比,而且还是脱离古代环境,不考虑就地取材以及运输交通便利性的概括性观点,是完全的现代视角带入没有历史复原,请问客观性在哪儿?

    另外,罗马和现代西方人有亲族关系吗?文化传承有未断续严谨的史料证据以及考古学证据吗?这一点你没提到,所以不知道你具体想阐述什么,如果是想证明罗马比同时代的中华文明先进,那么你我就是在鸡同鸭讲,各说各话,谈的都不是一个东西。如果不是,作为推翻性证据,那么分量还不够。


    还有,你既然接在我这个问题下面,而且拿出了一高的姿态,似乎很了解罗马,那就把上面问题回答下,这个问题对真正搞历史研究,学过西方史的人来说,很容易回答的。



    问题:
    在《查士丁尼法典》以前,一个罗马人把另一个罗马人当做奴隶,合不合法?不合法是为什么?假如合法应该怎么办手续?

回复2


  • 首先我得说罗马人和现代西方人的确没有明确的亲缘关系,但不认为日耳曼人没有继承部分罗马文化,我也不认为罗马文明就一定比中华文明先进,或者不先进。我只是对您对西方文化仅仅局限于游牧阶段表示不认同。我很惭愧,我的确不了解罗马法的具体条文,但请问您想借这个问题表达什么呢?
  • 罗马人怎么和现代西方人没有直接关系?现在西方三大语系中还有一个拉丁语系也就是罗马语系。包括法语、意大利语、西班牙语、葡萄牙语、罗马尼亚语等很多地方语言。你不会以为只有意大利半岛上的人才是罗马人吧?你不会以为日耳曼民族大迁徙一下,整个欧洲就只剩日耳曼人了吧?


    日耳曼人的确征服了很多原罗马帝国的疆域,可日耳曼人皈依了罗马人的国教—基督教。最终日耳曼民族通过文艺复兴彻底融入并继承了古罗马希腊的文明,并以此为基础,开启了现代文明。


    没人想证明西方文明在古代比中华文明先进,但你把西方文明定义成游牧文明是你的浅薄无知。


    就你这么无知的一个人也会专研罗马法律?专研得成果怎么样?有没有笑料再供大家娱乐一下的?
返回文章

站务

全部专栏