六安教师讨薪被抓?媒体:令人羞耻

  • 第一,我从来没有要看客或者网友来回答问题。我质疑的是媒体,因为媒体完全可以调查清楚这些问题并进行全面客观报道。而现在媒体的表现却是不作调查就煽风点火带节奏。
    第二,已经有警方的通报,效果又如何?“当地政府一篇公告就能解决一切”,真的吗?发生过的热点事件,你还没看明白?哪怕央视进行了报道,是不是就没有人出来继续质疑、带节奏了?
    第三,我有说过反对媒体报道、群众讨论的观点吗?阁下如果认真看了我所有评论,我的观点很简单,1、媒体应该努力去调查真相进行客观报道,而不是在事实都不作调查的情况下以传言为基础进行煽情;2、公众要有清醒的头脑,评论社会事务不要在事实尚不明朗的情况下急于站队,听风就是雨。不要迷信媒体,六安的事,至少目前媒体的报道是偏颇的。

回复7

  • 不用期待媒体有更多作为,也不用强调站不站队,事实上我就没看你站队,群众的眼睛是雪亮的,不需要你众人独醉我独醒,你自己就是另一队的,装什么大头蒜呢?
  • 后续报道已经说了,采访渠道被堵住了,教师封口有人盯梢,还有教师出行登记等等,呵呵呵。。。
  • 说的对,现在很多新闻都是一边说,过几天又反转,又是一边说。不说所有媒体坏了职业标准,但是有一部分媒体就是这么没有职业道德。
  • 估计你和六安政府一样,压根儿就不知道怎么正确应对舆情。第一条就是要在第一时间积极主动地发声,说明情况,澄清事实(如果媒体报道有失偏颇)。你不懂可以理解,六安当地宣传部、网信办、新闻办等等也一直无正面应对,只能说明两点:一是不称职,二是媒体没有冤枉政府。
  • 将登太行雪满山 战无不胜、攻无不克的毛泽东思想万岁!
    要替地方政府说话,也不是你这种说法。光明日报这个级别的媒体发出这样明确的调子,这件事性质也就定了,这时候再来这东拉西扯的白乎,对于疏导舆情半点用处没有。这事,本质上就是多少地方政府都在等米下锅,上面就是要你在米少的情况下还要做出饭,毕竟人饿极了是要砸锅的。地方主官水平高的,一是能搞来钱,再就是能压住不出事。一旦出事,那就是主官无能,洗地是没有卵用的,老实接锅就行了。
  • 警方是当事人,说的话有多少可信度?把监控录像,执法记录仪放出来大家看看不就行了
  • 1政府比媒体更有义务澄清事情事实,只指责媒体不调查,却不指责政府不澄清,这就叫洗地。
    2警方的通报大家都看到了,恰恰是这个通报差劲到极点,才会引起后续一系列的质疑,如果您认为警方通报质量很高,那么咱们就没有继续讨论必要。至于政府公告能不能解决问题,那也是得等你先出一篇高质量的公告再说,用‘公告了可能也没用’来为政府装死的行为辩解,这依旧叫洗地。
    3媒体的报道是否偏颇,这取决于当事双方是否配合,如果一方永远躲避不配合媒体,那么偏颇是必然的。只一力要求媒体必须客观,却不提当事方是否配合,这还是在洗地。
返回文章

站务

全部专栏