叶挺之孙叶大鹰:不接受"暴漫"道歉

  • 娃娃一向三观正的,这次理解力怎么了?
    暴漫的“无痛人流”是借用叶挺的诗句打击无耻私企坑孩子在课本里打人流广告,这么明显你真看不出来?讽刺手法你都还给老师了吗?郭德纲红了以后也被嫉妒的同行各种打压告状,理由多是这种胡乱攀扯无限上纲。如果暴漫真侮辱叶挺了,那判刑都可以,岂止删号?问题是没有侮辱,他的做法就像在关帝庙借了关帝的刀砍向一伙正在伤害孩子的罪犯,结果把官方、关帝后人把他打死了,理由是亵渎关帝。这就令人瞠目了,谁保护孩子就杀谁,还有人性没有?有公平正义没有?
    只是亲属名誉权的话就不要借用英烈法了,我是这个意思,只有尊重祖辈英烈身份、没有背叛党、没有背叛国家利益的后代有权利以英烈法维护祖辈名誉,姬德胜、薛蛮子、任志强、王石、冯小刚、陈xl等叛徒败类没有这个权利,这么说可以理解吧?!都背叛祖宗了再去蹭英烈法,不是亵渎英烈吗?先烈如在,首先就要枪毙这些叛徒败类。
    心疼一下八八小编,按网友要求做了,却拯救不出一个掉坑的。
    如果你看过观网风闻之前的:“媒体曝“暴走漫画”侮辱董存瑞 今日头条迅速封号”这篇,应该不会误解啊。

回复1

  • 万花筒娃娃 生于帝都,长于帝都的魔都人
    暴漫初衷如何我不关心,我关心的是客观影响。。。
    为何反讽就要用到董存瑞和叶挺?这和贾玲恶搞时间有何区别?我不认为贾玲是存心故意要侮辱谁,她只是要个综艺效果,同时少了些敬畏之心而已。暴漫此次同理。但,客观造成的影响也是类似的,因为才为部分民众激烈反对。
    朱八八在隔壁给我的回复是英烈是榜样不是雕塑,其意思不过是将英烈拿来做做搞笑或反讽的佐料也未尝不可。而我就是觉得不行!世界上创作资源和考察环境那么多,如果稍有敬畏之心就不会非要用英烈来行此类事。
    英烈墓地被侵占建房,理由也不过是死人何必占那么大一片地,土地应该留给活人。
    如果事事处处都以类似的理由论,那么如果有一天中华英雄的声望被蚕食殆尽的那天你可不要惊讶。
    将我在隔壁的评论中的一句拿来回复你:有必要让中华英烈成为恶搞,搞笑,玩笑中的禁忌,成为中国民众心中的讳!
    另,郭德纲的确重唤回了相声的受众,但同时也将他师爷爷侯宝林先生奋斗毕生的将相声脱俗至雅的目标给遗忘了。见仁见智而已。
返回文章

站务

全部专栏