公司高管开奔驰撞死女路人,现场笑称:我买了全保

  • 交通肇事罪属于过失杀人罪的一种特殊情况,属于危害公共安全罪的一种。这个案子除非能发现嫌疑人有放任事故发生等特殊情节,否则最多以交通肇事罪起诉,不会起诉危害公共安全,而且一定不会起诉过失杀人。

回复1

  • yqq
    1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。
    2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。本罪属结果犯,行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。
    从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。如果行为人的过失行为致人重伤,但由于其他人为因素的介入(如医师未予积极抢救或伤口处理不好而感染)致使被害人死亡的,只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。
    犯本罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
    过失杀人没问题。
返回文章

站务

全部专栏