未来十年将“超美”,中国人的心态如何定位?

  • 已注销用户 素质低下禁言 认知水平低下禁言 请自行对号入座
    所谓世界影响力,不过是中国人自己的意淫吧了。几百年积贫积弱,让中国不仅没有什么世界影响力,中国的历史事实上也不具备什么影响力。中国人只要上过学就知道罗马帝国。美国老百姓有几个知道汉朝唐朝的?比较世界影响力是没有意义的,因为无论汉朝唐朝以及清朝,事实上都没有什么世界性的影响力。
    与其比较世界影响力,不如比较对中国的影响力。汉朝灭亡以后,留下了几百年混乱的分裂。唐朝灭亡后,留下了一个先天不足,核心区被砍掉一大块的宋朝。
    而清朝灭亡以后,留下了一个仍然有着960万平方公里面积的世界第三大国。不仅核心区寸土未失,还实际控制了东北,新疆,西藏,内蒙这些中国历史上绝大多数时间未能够实际控制的土地。给核心区穿上了一层坚固的保护壳。没有康乾盛世,就没有这些土地。
    至于历史课本就算了吧,两个王朝离着太近,后者很难客观评价前者。因为后者就是靠推翻前者建立的,假设肯定了前者,后者很难证实自身合法性。清朝也是一样,本朝为了强化自身合法性,对清朝的历史功绩可以打压。形成了这样一种认识。
    无论人们怎么看康乾盛世,其生产力发展水平,领土面积这些硬指标摆在那里。历史最终会给予其客观公正的评价。而能否可以客观看待康乾盛世的历史成就,可以看成一个标杆,一个中国老百姓能否达到大国心态的一个标杆。

回复3

  • 这评价不公平啊。这完全忽略了生产力的发展和进步。你拿一个1000年前的朝代和1000年以后比,从GDP到科技到疆土再到影响力(取决于交通工具的发展),妥妥没得比啊。
    要比,还是得同时代比较,不能这样比法。
    话说汉唐的辉煌是真真的,你不能拿一个国家消亡之后的遗产来衡量这个国家鼎盛时期的强大。尤其是在交通工具+战争科技极其不发达的过去,一个庞大帝国要维系完整统一所消耗的资源是当今所不能比拟的。中世纪欧洲小国随便一闹事就分裂成好几块,到了近代极少有大国闹事导致领土分裂的。为啥?过去地理阻隔加上军事技术的落后导致中央去平息叛乱要动用朝廷大军跋山涉水好几个月。今天飞机汽车加导弹,还有武警警察小城管,那个能闹事?
  • 燕赵游侠 文明 地缘 民族
    英国bbc最近拍了一个纪录片《文明》,第一集讲的就是古代中国的辉煌牛鼻,一直到明末,西方才开始发力追赶。请问你,连作为具备世界影响力的西方媒体bbc都承认,难道权威性不如你的口胡?更何况bbc是以黑中国而闻名,人家都不否认,你哪来的勇气在这误导读者!
  • 燕赵游侠 文明 地缘 民族
    我说汉唐的世界影响力,你说“所谓世界影响力,不过是中国人自己的意淫吧了。几百年积贫积弱,让中国不仅没有什么世界影响力,中国的历史事实上也不具备什么影响力。”真是贻笑大方!汉代距今2000年,唐代距今1400年,这在当时的已知世界都是强权。你拿中国近代的衰落,套在汉唐时代,不知道你历史是怎么学的。西方的影响力是在明末+清代才第一次建立起来。西方抹黑中国历史,试图让中国人忘记自己历史的辉煌也就罢了。你难道中招了?现在政府讲中华民族伟大复兴的前提是什么?不就是历史上我们魂牵梦绕的汉唐盛世的世界影响力吗?你这种自黑,简直过分了
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏