1年就在中国赚18亿票房 阿米尔·汗这样回应

根本没有可比性！
鲁迅是文学家，教育家，阿米尔汗是艺术家，他们之间有共同之处，但更大的不同是，旧中国当年是半殖民地半封建社会！而印度可被他们称为伟大的民主国家！民主国家！民主国家！而且其吞并了锡金等，还窥视觊觎我中国青藏高原！
所处时代不同，呐喊的结果明显不同！
印度再怎么喊也是白搭！阿米尔汗本人就是高种姓（所谓白人婆罗门）他被印度人崇拜是因为他是高种姓，又关注贫民，他根本无法改变印度！
而鲁迅则不同！当年他在新民报等各大报纸上发表言论，冒着被反动派暗杀的危险，奋笔疾书，学医的周树人与学医的孙中山，他们本质上没有什么不同，都是中国的革命先驱！
许多年轻人革命烈士先辈正是看到了鲁迅的呐喊，白话的兴起，中国底层人民才有可能获得生存的希望！
更不能忘记的是布尔什维克，十月革命为低迷的中国新民主革命带来希望！中国共产党人一代又一代革命者前赴后继带领中国人民最终建立并建设起今天的新中国！
这一切岂能从印度的角度去解释？
我的结论很明确，阿米尔汗很明白，作为高种姓，他根本无力改变印度的现实！不能因为他的影片在中国在印度取得了好票房就认为他能改变印度？
先从秦始皇开始吧！