火枪摧毁了骑士?不太对

  • 很好的文章,从中可以看出近代工业化国家(也必然是军事强国)对阵农业时代的最精锐武装力量的碾压,譬如金字塔下拿破仑对阵马穆鲁克骑兵,八里桥的英法联军对阵僧格林沁的蒙古八旗;也可以看出工业化国家(同时也是民族国家)对整体国民的动员组织与后勤保障能力也是碾压农业时代的任何帝国的;更可以看出在生产力水平的飞速提高,科学技术高速进步的支撑下,要求全体国民的受教育水平的提升——反映在军事方面就是古典重甲骑士被具备更高组织性纪律性与强大杀伤能力的平民所取代(数量也更多价格更便宜)——这些受过严苛训练具有高度组织与纪律同时具备近现代基本科学教育的平民士兵一旦对近现代炼狱般残酷战争的意义产生怀疑也必将是革命的主力之一(参考一战)。—总之,平民化工业化的资产阶级民族国家的武装力量击败少数重装精锐带领的缺乏组织与训练农业时代的帝国武装取得对世界的领导权;然而在之后资产阶级民族国家之间争夺世界领导权的残酷战争炼狱中,由受过基本教育的平民组成的数量众多的军队一旦摆脱了狭隘的民族主义和资产阶级意识形态的洗脑教育就会本能的反对这种毫无意义的财阀主导的世界争霸战;So,现在看起来少量精英特种战士+信息化即时打击力量将会成为后工业时代资产阶级国家与国家联盟对武装力量的新选择(当然这也离不开人工智能的发展)

回复2

  • 直心少年 岁月静好,不过是有人替我们在负重前行!
    质量*数量=国力

    不仅在真正的战争中是如此,其实在政治、经济、文化这个规律亦无处不在……
  • 武所谓 私信请使用原创措辞
    不错,评论区里唯一触及更底层道理的回答
    更难能可贵地提到了:武器的发展水平会影响了人类社会制度
    先有科技,后有武器,武器发展出战术,战术决定了军队的组成与士兵的来源
    无法精确瞄准,射程又近的火枪,要求士兵纪律严格,队列严整,这必然要求大量的军事训练和坚韧军人精神,这样的武器战术决定了军队必然是“精英化”的,所以这一阶段的政权也是偏向精英阶层的。比如殖民时代。
    发明了膛线有了线膛枪后,精确射击成为可能,射程变远,此时严整的队列不但不能提高战斗力还会徒增伤亡,此时战术的要求就强调“神枪手”和“游击”,这是典型的“平民化”特征,因此,此时的政权,就会偏向平民和平权,“民主”“自由”这些精神就会占据上风。比如“法国大革命”
    而到了现代,各种先进的现代化武器,已经不是平民训练个三五月就可以操作的了,非要经年累月的严格训练不可。
    可以预见,精英时代将再次到来
返回文章

站务

全部专栏