近代的错误开端——重新认识鸦片战争

这种说法与本文并不矛盾。应当看到，中华民族长期维持的“朝贡体系”，是一个以商贸利益为纽带的区域经济经济模式。但是在文化科技领域，确实是“封闭”的。封建时代的“知识保护”和今天如出一辙。问题在于，中国近代在科技上的落后是什么造成的？《共产党宣言》里就曾指出，资产阶级……是等级君主国或专制君主国中同贵族抗衡的势力，而且是大君主国的主要基础。对中国而言，资产阶级是早就出现了的。但是对于中国这样的大国，既要维持领土（政治中心在北），又要向海发展（经济中心在南），是巨大的矛盾。这是生产关系的长期矛盾，也是地域性因素对经济发展模式的制约。所以，马克思说的“封闭”是对满清王朝中的封建统治阶层说的，而不是对整个中华民族说的；是对文化科技领域说的，而不是对经济贸易领域说的。“闭关锁国”，也不是中国近代落后的必然因素，不能倒因为果地相信“闭关锁国”是多么合乎“不锁国何以落后”的逻辑。鸦片战争，是中国近代长期衰落过程中的里程碑事件，但并非决定性事件。因此，对这一事件的解读，应当理解前因后果，长短期因素综合理解，才能避免片面。