女孩三次求情“别拍了” 协警仍拍车震并外泄

首先，荒郊野外田间路边不是你理解的“公共场所”。
所谓公共场所，是指人们经常聚集的、供公众使用或服务于社会大众的公用建筑物、活动场所及其设施的总称。毫无疑问，荒郊野外和面包车都不是公共场所。

其次，你上面的“居所举例”是骚扰到别人的情况下报警，跟这次车震事件完全不同(没有人报警说受到骚扰或碰到性侵等违法之事，警察凭什么来干涉和拍摄？)。

不管是公共场所，还是个人居所或车辆等隐私空间，只要行为不违法，没有骚扰到别人，或主观故意制造不好的社会影响(如露阴癖公开裸露、又或啪啪有意让现场多人围观)，那么他们的行为就是受法律保护的。
试想一下，宾馆、酒店、旅馆、酒吧、公园也属于公共场所，人生在世有哪个男女没在宾馆、酒店或公园幽深处卿卿我我过，难道拍个拖谈个恋爱也要你们警察来管——不请自来拍摄爱情动作片？

还有，不要拿“拍摄取证”说事，巨野车震门事件中的警察和拍摄者是知道车里面人的行为不是犯罪，他们自己都说这种事“天天见多了”，显然是明知故犯。车辆属于个人合法财产，公安人员在没有接到报案该车辆涉嫌违法犯罪、或者因侦查需要依法对车辆进行例行检查时，都无权对该车辆检查和录像。
更何况，巨野车震门事件中的辅警不是正式警察，没有独立执法权，是谁给他披警服冒充警察，以及滥用职权擅闯私家车乱拍权力的？