冬虫夏草不抗癌?该梳理下中医药争论里的常见问题了

  • 岑少宇 观察者网专栏作者,演化之眼看世界
    哈哈哈,酒精舒张血管,现代医学一样明明白白,不需要什么阴阳虚实,你对现代医学果然一无所知吧。在传统医学里的各种阳,现代医学给出更具体的解释,自然有助于医学的发展,不仅实践更好用,而且打开“理论”进一步发展的空间,原来的旧“理论”则失去生命力。

    理论基本停留在旧水平,是不会有发展的,临床实践也不会有突破。当然,你已经无数次表示,你很满足于此。所以你是恰如其分的“中医爱好贼”。

    “六十到九十是快的,九十到一百自然会慢些”,现代医学是六十,传统医学是九十?你哪里来的蜜汁自信?你对传统医学同样无知,盲目的过度的自信也是“中医爱好贼”的重要特征。


    你的贼性还体现在很多方面:比如割裂分子层面和宏观架构。现代医学恰恰是微观宏观都探究,整体部分都考虑,不存在你自以为的偏见。


    又比如割裂实践和数据,医学数据很多来自临床,哪有什么“总盯着实验室的数据太过于局限”。


    你满口割裂,无非是玩弄辩术的贼性使然。好贼子,充分暴露“中医爱好贼”的缺陷,让大家看看你们是怎么败坏传统医学的。

回复1

  • 我只是说喝酒喝身上热起来,血管会宽松,你自己臆想血管舒张是酒精作用,还有热胀冷缩呢,平时多吃温热食物,多吃姜椒,使身热也可以达到使血压降低作用。宏观指引微观,微观影响宏观。我说的很清楚了,分子层面无论怎么运作都是用来达到宏观目的的,所以无论如何用药也只是手段。临床实践很多,但你们看到的数据只是一小部分,还有海量的数据是不曾记录的。所以说临床实践跟你喜欢的数据是有差异的。我是懂中医的,西医那些大学都学过,这么多年下来,中西医临床看得多了,其中优劣心中有数,没必要打诳语,若中医理论不好,怎么会有那么多人拥护呢?若其错误,或者有更好的理论,我也不会如此执着,自然就淘汰掉了,现在不要说淘汰了,还会凤凰涅槃,走向世界,按着中医理论,世界范围内皆可通用。而你呢?中医自然是不懂的,西医也不见得知道多少,临床接触过吗?试问对不了解的事物妄下评论,大放阙词,这符合科学精神吗?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏