冬虫夏草不抗癌?该梳理下中医药争论里的常见问题了

  • 我的意思是,你所谓的高级证据在临床不一定实用啊。你说中医理论搞不清成分与作用原理,我之前说了,不需要用中医理论去解释,这根本没必要,就跟驴唇不对马嘴一样。中医理论是用来指导临床实践的,就是西药拿来一样可以根据四气五味归经使用,我们自然是欢迎的,药物之类始终只是用来达成目的的手段。如高血压,一般西医理解是不能喝酒的,喝了血压要升高,而现实是有的人喝酒酒血压反而降下来,头不晕,这是为何?酒可以行气活血,助阳之用,喝了酒后人身上会热起来,血管会宽松起来,如此压强降低,血压下降,说明人有寒证或者阳虚,这与西医的理论不同,而更切合实际,西医按血压分型,目的是控制血压,因为无法治愈,中医按寒热阴阳人体分型,为的是恢复人体机能正常,机能正常了血压自然正常,这就治愈了。你研究清楚成分原理,就是让我们更好的使用,就跟我们知道饭好吃,经研究后,我们可以烧更好吃更有营养的饭。仅此而已。你说中医理论龟速,是的,六十到九十是快的,九十到一百自然会慢些,中医理论相对来说还是比较完善的。你会这么说只是你并不懂中医理论,而且看得出你也不愿理解中医理论说的是什么,偏见这么重,这有什么好说的。一个患者有不舒服,我们在脑海里就出现一个整体模型,这个模型有由外到内数个层次,气血经络循环构成,根据患者表述及四诊,人体虚实如何,何处不通,外邪内因清楚之后对证治疗,这就是整体观,所以会有头痛医脚也能好,吃药针灸导引都是手段,目的是使这个循环通畅,人体机能正常,在分子层面再怎么研究也跳脱不了这个宏观架构。就跟自然界一样,自然界也有诸多循环,如大气循环,热循环,一个地区要生态正常的条件不会差大多,都研究透了,也是要满足这些个条件,这就是宏观层面的架构,如生物不足就增加生物,缺水补水,缺热量补热量,物种之间也要平衡,外来污染就跟病邪一样损伤自然环境,要清理,或者自然消化。了解得越多,会发现治病跟治理环境的相似点越多,所以人跟自然界是一个道理,天人合一。总盯着实验室的数据太过于局限,眼光放长远点没错的。

回复1

  • 岑少宇 观察者网专栏作者,演化之眼看世界
    哈哈哈,酒精舒张血管,现代医学一样明明白白,不需要什么阴阳虚实,你对现代医学果然一无所知吧。在传统医学里的各种阳,现代医学给出更具体的解释,自然有助于医学的发展,不仅实践更好用,而且打开“理论”进一步发展的空间,原来的旧“理论”则失去生命力。

    理论基本停留在旧水平,是不会有发展的,临床实践也不会有突破。当然,你已经无数次表示,你很满足于此。所以你是恰如其分的“中医爱好贼”。

    “六十到九十是快的,九十到一百自然会慢些”,现代医学是六十,传统医学是九十?你哪里来的蜜汁自信?你对传统医学同样无知,盲目的过度的自信也是“中医爱好贼”的重要特征。


    你的贼性还体现在很多方面:比如割裂分子层面和宏观架构。现代医学恰恰是微观宏观都探究,整体部分都考虑,不存在你自以为的偏见。


    又比如割裂实践和数据,医学数据很多来自临床,哪有什么“总盯着实验室的数据太过于局限”。


    你满口割裂,无非是玩弄辩术的贼性使然。好贼子,充分暴露“中医爱好贼”的缺陷,让大家看看你们是怎么败坏传统医学的。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏