此文章已被删除

回复65

  • 我也觉得华为有点过了,喜欢你写的文章,挺客观的
  • 其实两个公司到底怎么合作的,自己才最清楚,哪方违反了协议找法院去,猜测有什么用?
  • 好好写你的技术分析,不要掺杂个人情绪等私货!这里没人要看这个!!!




    当事人都没说,要你出来挑事?而且是专挑华为的刺,一次两次没啥,每次都这么明显真的好吗?哥们,通过标榜理性客观,才好不容易积攒的一点好感度和人气,败起来很快很快的!
  • 9年前就用华为,现在用其他品牌国产手机。今天思量,可能也源于其产品渐渐不厚道之感。。
  • 在不知道协议内容的情况下妄加猜测是不对的
  • 观静 缘起性空
    顶一下作者。

    商业上的合作,无非是大体上双赢,至于细节上的利益边界,就难得糊涂了。

    这个事情,华为做的,真心不够聪明。

    寒武纪本身就是世界领先的专用芯片,业界名声已很响亮。花花轿子人抬人,就直接吹一波也够资格。从专业的角度来看,用“麒麟AI芯片” 远不如 “世界领先的寒武纪AI芯片”来的响亮。

    既然华为能把 “莱卡镜头”大方亮出来,为什么就不敢把“寒武纪AI芯片”大方亮出来呢? 看来底下的人,对任正非老爷子的“大力吸收外界能量”的指示,贯彻的不够坚决。

    最后一句,“对待敌人如秋风扫落叶般无情,对待同志要象春天般的温暧。”

    铁流,华为是敌人,还是朋友?
  • 暗影 于静处思,于明处行。
    既然能集成到芯片内部,并且发布,肯定双方是有相关协议约定签署,你这么事后来揣测事前寒武纪IP和华为怎么怎么了,,,我觉得你是没事找事,,,是想博关注度还是想哗众取宠?? 还是你对华为有点偏见了???   “存储芯片方面,麒麟 970 支持 LPDDR4X 和 UFS 2.1,不过将来手机上会不会出现华为P10闪存混用的情况就不得而知了。” 这句话说明你是带着偏见写这篇文章! 
  • Observer2016 --- 神秘的“false” ---
    既然是双方根据协议做事,你说人家侵权就不对了。寒武纪没能力和华为议价,难道不是市场决定的吗?这种合作长远看对寒武纪是有巨大好处的!
  • 乌鸦过客 群众喜闻乐见,你算个屁
    我觉得计算所应该先韬光养晦,让华为去推,真好了,都受益的.等足够强大了,合作自然更多.不要急于一时,要放开眼光。
  • 但根据所里的朋友表示、过去黑历史很多,这次其实是再一次过度营销、计算所的贺信,其实也是表达不满。  真是内容全靠编
  • 感觉吧,作者凭一时意气下此结论很不厚道,也不专业。作者是资深专业写手,不应该连商场上的一些基本游戏规则和法律常识都不懂,说话就像普通网民一样。像华为与计算所在AI芯片上的合作,双方怎么可能没有一份非常详尽的授权协议并且穷尽约定双方的各自权益?这都什么年代了,没这个步骤,计算所怎么可能把芯片设计方案拱手相送?华为又怎么拿得到这么宝贵的知识产权?在商言商,华为的行为必然是依照协议来做的,而把计算所的LOGO甩之于一旁,极大概率是双方的授权协议里根本没约束华为必须使用计算所和寒武纪,换言之是计算所的议价能力差,知名度低带来的品牌变现能力低下的必然后果。而作者所言之所谓营销黑历史,纯属没什么逻辑的想当然。
  • 打寒武纪的招牌卖不了一个好价钱,双方合计下采用了现在的营销模式。
  • 说白了,华为花钱请他们研究的,华为也出人出力了。那寒武纪提华为了么?比如,宝马请一个研究所研发一个东西,出钱出力。发布产品的时候就算自己研发的。投资联合研发,也算自主研发。
  • 以前觉得铁流有关科技方面的评论比较专业又公正。
    但这篇文章既有失水准,又偏离了公正性。
    作为观察者网的读者觉得有必要再次提示作者和部分读者。本文的立场和专业水准有问题,有的结论过于武断。
    作者既然知道华为是计算所的大金主,想必也知道华为早在八年前就出资参与计算所的开发。那个时候寒武纪这个公司在哪里?
    寒武纪所对应的人工智能IP应该是华为与计算所合作的产物。
    那么,计算所把合作开发成果商业化就有了寒武纪,华为把合作成果商业化叫NPU有什么不可?
    除非当初华为与计算所合作协议中明确规定,所有成果和知识产权都完全属于计算所。
    那么,请教作者你看到了他们两家合作协议文本了吗?
    按照常规合作模式,华为既然早在八年前就投资参与开发,应该具有共享合作成果的权利。作者武断的下结论说华为不厚道,合理吗?
    华为集成到SOC中的NPU是否是寒武纪的马甲?作者提出证据了吗?没有证据,凭什么就武断的下这个结论?
    既然双方合作共享,那么计算所有权把这个成果商业化成立一个叫寒武纪的公司,把他们掌握的IP取名寒武纪没有问题
    同样,华为把他们掌握的知识产权取名NPU集成到自己的SOC中,取个自己的名字也很正常。
    直到今天,真正把计算所合作开发的人工智能核心IP做成芯片商业化的可能华为是第一家,那么到底谁是谁的马甲呢?华为完全可以说是寒武纪公司用了华为同样的IP。
    我们作为读者还不知道计算所与华为的具体合作模式。他们开发的人工智能核心技术究竟是怎么共享的?
    如果仅仅是共享,那么以后的发展可能是华为与寒武纪各自在现有基础上发展,走出不同的技术路线。
    这次华为把人工智能核心技术集成在SOC中是不是照搬照抄合作成果还是个未知数呢,说不定华为已经根据自己的思路作了一定程度的修改。
    事实上,从现有宣传材料看,华为的人工智能策略是终端与云端相结合的模式。华为根据自己的云策略和手机终端策略做调整也是必然的事情。所以,无论从哪个角度讲,所华为的NPU是寒武纪的马甲太过武断。
  • 能说说为什么踩你的大幅度减少么?就剩11个了?昨天赞踩比还是大概五比一吧?
  • 说白了,华为花钱请他们研究的,华为也出人出力了。那寒武纪提华为了么?比如,宝马请一个研究所研发一个东西,出钱出力。发布产品的时候就算自己研发的。投资联合研发,也算自主研发。
  • 谁知道中科院是怎么回事?野鸡没名,草鞋没号。现在搭上了华为出了名,谁占谁的便宜还不一定呢。
  • 观众眼睛是雪亮的,尤其国内观众,
  • 其他不说,看看科工力量只要涉及到华为的文章哪篇不是黑一下,说到某品牌大加赞一把,不要以为读者都是傻叉。大家最看不惯的就是这套路,华为的成就是有目共暏的,而某品牌不是我们不认可,但那差距是明摆着,我们不知道科工力量为什么每次都要黑一下华为,难道华为挡了你们的财路?还是某品牌提供你们资金?
  • 你以为苹果的技术都是它自己研究的吗?爱迪生的发明大王,都是他发明的吗?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏