《敦刻尔克》：原来诺兰拍主旋律，也这味儿啊

作为诺兰粉，我觉得这是大师最差的一部。

当然也有同感，我也觉得这部是一部实验性质的电影，因为他没拍过史实题材，作为一个英国人，拍下自己国家的历史很正常，但是我觉得他拍的不好。

我看到有些地方的所谓的“诺兰粉”居然在狂吹《敦刻尔克》的蒙太奇手法，什么三线故事粘合完美什么乱七八糟的，我怀疑这些假粉估计都不知道《记忆碎片》这部大师的成名之作，在《记忆碎片》面前，《敦刻尔克》的蒙太奇手法简直惨不忍睹。

然后就是我最诟病的地方：大师新片的故事性可谓是弱到简直不能再弱，甚至没有超过之前任何一部作品，诺兰粉应该都知道大师（和他兄弟）是讲故事的高手，但这部新片《敦刻尔克》，我太失望了，这电影有什么故事性？没有!

其实如果说这是一部战争片，我觉得可能还可以理解，用那种随时随地可能被袭击的观感去表达战争的残酷（我觉得还不如拯救大兵瑞恩和兄弟连里那种说话说着说着突然被一个狙击手打爆头的感觉强烈），但是，大师给这部电影的定义却是悬疑片，我突然觉得大师是不是入魔了!悬疑不是更需要故事性很强吗？

我一直觉得大师是个伟大的艺术家，但是《敦刻尔克》突然泼了我一盆冷水，因为大师开始走上了一条可能超前（也可能是邪路）的路，这不是我从《记忆碎片》到《星际穿越》所认识的诺兰，也许他走了一条“梵高”的路（至少我个人确实是无论从诺兰粉，还是作为电影制作兴趣爱好者来说都无法理解这部电影的“优点”在哪里）

创新对于我个人来说是个褒义词，从电影制作角度来说，《记忆碎片》才能叫做创新，《敦刻尔克》不叫创新，叫灾难。

我不知道谁对谁错，也许未来诺兰这种“创新”会被捧为经典，但至少在这一刻，我对大师的新作表示不解。