此文章已被删除

  • 看了你这么多条回复,看来你是对现代医学的临床试验毫无了解,就想当然得认为现代医学的临床试验是非常笼统的,却完全不知道现代临床试验会根据人种、年龄、性别进行分别的统计,同一种药在不同的适用疾病应用中也会分别进行试验和统计。而且,你似乎也并不知道双盲试验到底是什么意思吧

回复1

  • 冷静的观察者 冷眼观察世界,写出自己的观点
    问你一个问题,砒霜入药,剂量是多少?东方人剂量多少?西方人剂量多少?多少剂量致死?

    显然,致死的剂量你是拿不到的!因为做任何药物试验,不可能让一个病人去试验致死量。
    所以,医学试验和实际临床治病的区别,差不多就是一个飞机模型与真飞机本身的区别了!
    你一直强调试验数据的重要性,似乎只要你的模型做的足够好,飞机就能做的好,飞起来没问题,而且信心满满。
    我的逻辑是,飞机模型可以有,但是那只是基本工作,飞机模型跟真飞机上天,是两回事。不要把飞机模型得到的数据当成真飞机在天上飞的数据!
    药物临床试验是在可控变量下得到的数据,而且有些客观存在的变量,如外界的气候条件,人的情绪因素等,实验人员反而故意回避掉了,但真实临床医疗会面对很多未知变量,这些变量可能直接导致医疗事故。
    如果你认为只要经过了药物试验,药物就是安全的,显然是在否定客观事实——每年有相当种类数量的西药因为发现新的不良反应而退市!
返回文章

站务

全部专栏