秦赵为何要在长平之战“赌国运”

收藏了，再赠送你一篇经典的。

    王振问于谦:我土木堡参战50万人，你北京保卫战多少?
　　于谦:……
　　王振：说我是抗战主力有错吗?
　　于谦:……
　　王振:土木堡损失官兵几十万，北京损失多少?
　　于谦:……
　　王振:说我贡献大有错吗？
　　于谦:……
　　王振:土木堡战死高级将官50人以上，北京战死几个?
　　于谦:……
　　王振：说你保存实力有意见吗？
　　于谦:……
　　王振：我走的时候带走了京营所有军队，回来后你居然有这么多人，说你扩充实力图谋不轨有错吗？！
　　于谦:……
　　王振：土木堡一役尸山血海，阵亡将官几十员，你保卫一个北京城才死了几个将官，说你守而不击消极抗战有错吗？！
　　王振：皇帝尚在你就另立景泰，说你分裂国家破坏抗战有错吗？
　　于谦:你们聊我先死了……
　　王公公一脸嘚瑟：500多年过去了，有几个中国人知道土木堡大会战期间，大明帝国军有543210名官兵壮烈牺牲，其中包括2名尚书，60名大臣，将校无数，骑兵全军覆没，辎重全部打光。500多年过去了，有几个中国人知道皇帝锦衣卫一人迎战五十名瓦剌铁卫，最后胜利仍属于大明……

又没滑稽符号，又没有关键反转词， 我不会给意大利面的。 让人认为是影射兔子和光头的故事。
所以，我回复你历史事实。
1，据历史记载，在廉颇统军的时间点内赵国45万将士安好，赵国安好是事实。
2. 据历史记载，在赵括统军的时间点内赵国45万将士全军覆灭，赵国危殆是事实。
依据历史事实而论，是赵括导致45万将士冤死，  其他历史上没发生的事情用脑补假设是可笑的，一万个人的脑补可以脑补出差不多一万个不同的结果，但是历史事实只有一个。

又是新论，反向解读。难道更接近历史真相的古人记载是忽悠后世子孙？呵呵

你是要意大利面哪还是要意大利炮？

哈哈哈，读起来真有味道啊，果粉赶紧来看看。

这种嘲讽有意义嘛，当时赵国已经撑不住消耗战了，赵括能怎么办，必须寻求主力决战的机会。不管后人如何评说，一生只打进攻战、突袭战的武安君面对赵括也采用地堡战术步步紧逼，这就是最好的评价。

给果粉们看看，应该。

好文。……。…。…。…。…。……。…。……

哈哈，这人，，，，