谁打败了法西斯？西方在撒谎，我们必须揭示真相

这篇文章总体非常好，尤其是对美国战前扶持日本做了很好的介绍，也提到了杜鲁门委员会对二战美国严重腐败现象的调查揭露，这些都是二战历史非常重要，但是长期被西方宣传有意忽略的。但是作者也存在一些战术问题上的不足。

在欧洲战场，苏联毫无疑问绝对是当之无愧的主要力量，不仅是牺牲巨大，也取得了巨大的战果，无论是消灭德军人员，装备数量，还是战场的态势变化，相比美英，苏联战果都占据了压倒性的优势。

然而在亚洲太平洋战场，中国虽然牺牲巨大，取得的战果却很有限，这也是客观事实。中国战场总计击毙日军大约60万，不到三分之一，而太平洋战场美军击毙日军140万，这还不包括对日本本土大规模轰炸的战果。

事实上，美国在参战初期确实很重视中国的作用，然而到战争中期已经基本放弃了中国战场，蒋介石在开罗会议还被当成座上宾，之后却被弃之如敝履。一方面是国民党政府确实极端腐败无能，到1944年底还打出豫湘桂大溃败这样让人无话可说的局面，另一方面，美军在岛屿战斗中已经充分认识到，决定日军战斗力的主要因素不是人数，而是后勤。

由于日军在反潜战方面的巨大缺陷，因此在美军潜艇部队的打击下，日军海上后勤运输很早就呈现明显颓势，整个二战期间日本被美军潜艇击沉商船超过500万吨，可以说日本整个商船队都被击沉了，这严重影响了日军在太平洋地区的战斗力。到了1944年以后，日军就连东南亚马来半岛这些地方，都无法通过近海海运提供后勤补给，豫湘桂作
战被日本称为打通大陆交通线，目的也是为了后勤。

换句话说，即使日军把中国占领军调出来参加太平洋战场战斗，实际上也改变不了多少，日本已经根本没有这个后勤能力，跨海再给额外数十万大军提供补给。

因此，亚洲太平洋地区对日作战，主要力量是美国，这是符合历史事实的。