此文章已被删除

你这种自己随便理解才叫有问题。自己基本的科学素养不足，又不愿意查资料看书，那事情永远都是复杂的，别人说了只言片语，你就只能靠自己的理解去相信，这才叫自以为是。
狂犬病为啥死亡率接近100%？因为它只能靠人体自身免疫系统产生的抗体来消灭，而且一旦它进入神经系统开始复制，那抗体也鞭长莫及，病毒迅速蔓延到中枢神经，破坏大脑，也就是”疯了“。这个案例里病人的小脑呼吸中枢被破坏，身体失去呼吸功能而死亡。
疫苗怎么起作用的？疫苗就是人为削弱到无法自我复制的病毒，它进入人体以后被免疫系统识别为异物，从而产生相应的抗体。而这个提前产生的抗体对致病病毒同样是有效的，可以清除进入人体的少数病毒。这就是免疫的原理。

这整个过程，中草药根本起不到任何抵抗作用，什么麻会触发病毒更是天方夜谭。科学的基本精神就是，不引入某个因素就无法解释某个问题的，就不能引入这个因素；假设的某个因素是否确实为事件的成因，则要通过反复试验来确认。像你这样盲人瞎马式的认识事物，别人说不能碰麻你相信，那换一个人说不能碰棉你凭什么不相信？棉麻丝毛都是纤维，那都不能碰嘛，不要穿衣服了嘛。

”人们不理解的事情太多“”事情很复杂“不等于你不去理解的理由。你不去理解，那就只能凭信仰了，今年你心情好相信A，明天你心情不好就不相信B，请问你对事情的正确理解是从哪里来的？就像我说的第一段话，你要怎么分辨我是在说事实还是一样在脑补乱讲？那很简单，你如果不知道啥是病毒就去查病毒，你如果不知道啥是人体免疫系统就去查免疫，你如果不知道啥叫抗体就去查抗体。查病毒的时候也许你看到脱氧核糖核酸，你如果不知道它是啥就一样查下去。这样一路追溯到和你的知识结构完全吻合，那才算是理解了。如果中间有什么环节逻辑是有问题的，那就说明我告诉你的东西有问题。