广东省将举办“粤超”，每队最多可注册3名港澳台球员，能复制“苏超”的成功吗

起源地和发明还是不一样的。况且，现在的足球和你所认知的蹴鞠，是一回事儿吗？再则，若是一回事儿，那更是丢脸祖宗了，玩不好硬玩。
现代足球追溯是可以到蹴鞠，但是它的规则、制度、运行文化，全都是在西方文化的浸润下成长起来的。否则乒乓球的发明过英国也可以说，中国第一大球是我们发明的，多骄傲啊。
现代足球的全套体系都是西方的，中国人踢现代足球的时间不过百年，这不是事实？
若一味地想要强调足球最初是中国的，为何大家不重新踢回蹴鞠呢？
足球在国内就是没人气，即使你承认有人气，也多是起哄看热闹的，否则不会连十几个正常球员都选不出来。
再则，足球，只是个运动，无论它是不是所谓的世界第一运动，都不影响它在中国从庙堂到坊间普遍性的失败。无论是职业竞技性还是非职业的野球，没人实际参与是最大的失败。
君不见，我国足球场者众，然用之于实际者寡。这不是现在的真实情况吗？
我一直在重申一个观点，作为一项运动，应该让其回归运动本身，而不是跟着西方文化的指挥棒，啊，世界第一运动啊，中国不参与不就跌份了吗？
君不见，如今这种Du球成风、足xie腐败成群就不跌份了？一群白斩鸡不更丢人？
奥运会有329个运动项目，若都和这个“世界第一”相比，是不是也得一个个的投入巨资，养活更多的蠹虫？
运动最初的动力，是快乐，是挥霍生命的荷尔蒙，不是为了比赛而比赛。比赛只是运动的一部分，甚至是很小的一部分，最根本的，是在野球场，在胡同里，在每时每刻挥动脚步、和那个胀气的皮球的热烈交互中。
临渊羡鱼，不如退而结网。若只是拼名气（所谓的“世界第一”），只是看花边，这个比赛也不会好。足球在中国当然有一众的死忠粉，且受限于我们广大的人口数量，这些死忠粉的人员数量还很多，几百万几千万都超过西方足球强国的全国人民。但，为何成绩差成数十年不变的一个梗，从春晚到日常生活，人民乐此不疲呢？
足球成绩只是表象，除了我们的职业联赛太多上下其手之外，归根到底，我们无论是体育系统还是民间真实的情况，足球的参与度都不高，普通民众大多没时间或者兴趣参与。
君不见，冰岛一蕞尔小国，几十万人口，几乎全民皆是足球爱好者，并且有2.15万名注册职业足球运动员，占该国总人口的6.5%‌3。冰岛拥有165位欧足联A级认证教练和563位B级认证教练，平均每446人就拥有一位欧足联认证教练，这一比率甚至超过了英法等足球强国‌注册球员。
而我国有多少？有一组数据是：我国2024年注册球员数量711,235人，排名世界第12位‌。这就是世界第一运动在中国实际情况。
足球人员数量不决定这个运动的质量，只是这个运动发展的基础。足球篮球这些大球类运动，都是需要团队组合开展，无论是比赛与否，没有足够的人参与，就很难从中选出足够的优秀人员去高一级的运动竞技场合呈现。无论足球、篮球，当前都是群众实际参与度不高。（篮球好一点点，它的场地数量多，坊间街角打篮球的不少，踢足球的很少见。）
历史上，我国蹴鞠运动之所以发展较好，即是群众参与度高。虽然当时没有现今所谓的正常比赛和职业联赛，但上至王公贵族，下到贩夫走卒，人人皆参与，个个争先后。
若当今国人，个个都有喜欢的运动且日常能参与进去，不仅身体素质会更好，那所谓的成绩和排名，也不会闹出太多的动静了。
若真如此，也就不会有闲人有着功夫来争是不是世界第一是不是中国的了。否则，足球不是西方“发明”的，他们就不该开心快乐的玩球了吗？

你信吗？你踢球的么？