有B站UP称2024版初中历史教材删除有关“康乾盛世”表述,你怎么看?

  • 这根本不是抬杠,你如果通览对比一下中国历史各个朝代,你就会清楚,明清与其它中国历史朝代截然不同,这俩朝代其实只是换了一批人坐在紫禁城,其实内在本质都是一样的,文字狱,八股文,封建礼教(比如强制女人裹弓足),全都是一模一样的,所以科技文化都发展不起来。

回复3

  • 明清内核完全不一样的,虽然清承明制。但其核心利益集团完全不是一类人。
  • 明清比较,自然可以说是有很大相似度,否则教科书也不至于将其都列为封建时代。
    但二者也有很多区别,决不能说什么“一模一样”,最明显的,一个是传统汉族政权,一个是少数民族入主中原建立的政权。
    前边分析了就因为这点不同,而导致了统治者心态的很大差异,典型表现在对汉族的防范心理,更加强调压制和奴化教育。
    这种心理贯穿了整个统治时期几百年,即使在末代,也很自然产生那种“宁增友邦不与家奴”的心态,这可以解释近代史上一系列的行为。
  • 不要抬杠,你们是争辩一个政权的强弱,那你只能横向和同时期可接触的其他政权比,你要纵相比,我建议你和山顶洞人比。你接手当政,不管什么原因,你没能抵御外族入侵导致中华大地百年黑暗,那么你就是弱,你身上的问题就没得洗。
返回文章

站务

全部专栏