刑事律师们对订婚强奸案这个判决怎么看?这个问题的答案可谓相当分裂

  • 你是不是搞笑?
    什么叫强奸,什么叫强奸未遂,这2个不同的行动懂吧?
    处女膜完整,你告诉这个叫强奸?
    那这个强奸从哪个地方进去的?
    什么叫杀人,什么叫杀人未遂,这2个不同的违法行为是不同的判刑的。
    那么,强奸和强奸未遂也是2个不同的违法行为不同的判刑。
    但这个案子,明显把强奸未遂当成强奸判了。
    这是法律讲证据的最大悲哀,没有实证就凭借口供判刑。
    你给大家科普一下啊,一个处女如何被强奸的?

回复1

  • 处女膜完整和强奸罪有啥关系,本来那个就是按照插入算的。
    按照你的说法,那以后强奸犯针对处女,只要不全部插入,不把处女膜搞破,那就不算强奸了么,你觉得合理不。
    这个案子男方的口供就是承认发生性关系,但是他不认为自己是强奸,觉得自己没罪;有可能他也认为,自己又没有射,就插入那么一点点,完全没有爽,算个p的强奸,这就是完全不懂法,所以才理所当然。

返回文章

站务

全部专栏