刑事律师们对订婚强奸案这个判决怎么看?这个问题的答案可谓相当分裂

  • 折磨之王滴滴滴 水利水电走起。
    可以预见的将来,底层会出现大量有样学样的捞女,底层男基本会对女性敬而远之,而且这种恐惧会慢慢延伸到整个社会,男女之间再也没有对于性的基本共识,相互猜忌导致社会治理成本无限增加。短期来看好像是对女性权益的进一步保护,社会进步了。长期来看,对女性的权益百害而无一利,广大的男性不敢再接近女性,这就导致就学、就业女性都会被排斥。看看日韩,故意给女性加提高录取分数,企业根本不招女性,男性再社会面对女性进行全方位的排斥,全社会男性去责任化,把女性定位在消费品位置,女性只能擦边,没有任何一个男性愿意走入婚姻。看看日韩和现在的擦边直播就知道,这是再保护女性吗?

回复3

  • 短期也没有任何益处。
    女性的问题,就是所有男性的问题,就是整个社会的问题。
    每个人都是爸妈生的,都有一半的亲人是男性,另一半的亲人是女性。我是女性,那么我爸、我儿子的权益被侵害对我就没坏处吗?如果保护我的权益,是以损害我爸跟我儿子的权益为前提的,那么这真的在保护我吗?
  • 会不会出现专门诬告的捞女;”从重物证转向重书证、重口供,从强调暴力胁迫转向强调“违背妇女意志”“能不能起作用。
    这两点我完全看不透,也不想讨论。我自己的回复里也完全没提这些,谢谢。
  • 非零勿喈 天意怜幽草,人间重晚晴
    同意大部分你的观点,这么广泛影响的事件,短时间可能看不出来什么后果,时间线拉长到十年二十年,像之前的彭宇案,大猫时间,今天的大同案,很可能会出现像你描述的日韩情况。
返回文章

站务

全部专栏