印度对东南亚小国的渗透有多强，看看缅甸就知道了

真的，每一个字都是槽点。
藏传是大乘佛教，这是基本的常识。藏传佛教兴起的时候，印度基本上已经是大乘晚期了。小乘基本上就从没有传入过西藏。
小乘是佛教的古老阶段，修辞方法在破除我执和平等观。小乘的主要敌人就是婆罗门教的种姓制度，佛陀的十大弟子中就有首陀罗种姓出身的优波夷。小乘也是反对阶级压迫的。
佛教里边根本就没有阶级之分，连小乘都是平等观，大乘佛教更把平等扩展到了修行的方法上。所以根本就无所谓提升不提升阶级的事。如果你说的阶级是佛教的 果位 的话，那只是智慧程度，任何人只要努力修行，都可以获得智慧。而且佛教认为获得智慧也不一定要信佛（如：缘觉）。
藏传的活佛转世制度，到后期确实有被贵族垄断的趋势，那是腐败，不是制度设计。现在流亡在印度老喇嘛，出生就是贫苦农家，在旧西藏被推为最高领袖。如果佛教真的推行阶级制度，怎么可能出现这样的情况？

南传藏传佛教确实有暴力，大乘佛教也有暴力（比如日本山门和寺门的僧兵内战，打了差不多100年）。这与是大乘还是小乘无关，根本上是当地文化和社会矛盾的发展决定的。

藏传也是大乘佛教。另外恰恰是小乘佛教才是与印度教对立的，大乘佛教尤其是藏传佛教倒是吸收了不少印度教的东西。
不管怎么说，大乘小乘这种说法也是佛教界内部冲突的产物。现在学术界一般不从教理而是从流传来叫，上座部佛教、大乘佛教、金刚乘佛教。或者叫南传佛教、汉传佛教、藏传佛教

你有关佛教的基本知识需要更新一下。藏传佛教和汉传佛教同属大乘佛教。小乘佛教是修自身，最高可证的罗汉果位，大乘佛教除修自身外可渡世人，可成佛。藏传佛教的转世制度也不是局限在几个家族里，现在的达赖喇嘛家就是青海普通的牧民，他父亲汉话比藏语说的溜。

没有三武一宗，佛教，呵呵

当年中国南北朝时期，北方鲜卑族（全民信奉佛教）混战时，参战的佛教僧侣一边高宣佛号，一边将俘虏斩首。不过千年以前鲜卑族已经融入汉族，改信汉传佛教或者不信教。

喇嘛教另立教主莲花生，自立金刚乘，位于小乘，大乘之上。喇嘛教派别，红教黄教白教花教，或多或少受印度教性力派思想（欢喜禅与度母），以及西藏古代的原生宗教苯教（各种血腥祭祀，人体法器）的影响，所以喇嘛教这是与时俱进因地制宜，还是附佛外道其实还有的说。

都是在不同地域和社会发展出来适应当地情况和宗教贵族喜好的变化。
在国内敢于怼政权的佛教已经被反复屠了不知道多少轮了，活下来当然被驯化了。

大乘八宗之间区别也非常大

世传佛教大部分都是大乘，西藏黄教是大乘教，与汉传佛教的区别是密宗与显宗的区别，汉传佛教是显宗，藏传佛教是密宗与显宗的综合

藏传佛教是大乘。

他们可能是那个二十多岁的“白云先生“的信徒，不会喜欢佛教，也不愿去了解。而且就那种毫无来由的迷之自信看的话，其实是自卑的另一面。