学习历史是中国人在基础教育阶段的的必修课，不应该从考试中去除

英语后续也要学，为什么不去除？负担也挺重的

我家小孩在读初中，他说中考的小科目基本上课没人听的，纪律也不好很吵。其他科目的压力太大了，尤其英语改了新教材难了很多。语文课文太多，上课都上不过来。孩子也很累。不考试的科目难以兼顾。不比我们以前，还有很多历史剧可看。现在的剧，都是胡编乱造

应试的前提下，不考还会有人认真去学吗？

我认为这四门课都比英语重要，尤其是历史和地理。翻译软件越来越精准，学外语越来越不需要了。

在江苏，史地生政被称为小四门，分数是计入中考总分的，但分值相对较低。和语数英物化相比，学校和学生在时间和精力的投入和重视程度上，不可同日而语。我相信，只要家中有经历过中考的孩子，都会理解上面话语的丰富内涵。北京这个政策，如果按我的理解是历史成绩不计入中考总分的话，我将无法相信那会是什么样的一个境地。在倡导文化自信、制度自信的今天，如果我们的后背不了解、不熟知自己的血脉里流淌的文化渊源，宏大的历史对比及我们值得骄傲的制度是如何建立的，那么，倘若比为历史的后退也不为过。家里高二的理科孩子经常跟我讲，他觉得国家应该把英语分值降低，而把历史放进主课当中，"作为一个中国人，怎么能够不了解自己的历史呢？”（他的意思是现在的中国应该更重视历史的教学。）我跟他说，孩子奋斗吧，希望你的后辈能享受到你希望的这一切。

高考分文理，每人只考一半。