苏杰生说西方长期“抬华抑印”,所以与中国相比印度起点艰难

  • 印度起点是比中国高,也就高了个10年左右(从1947年到1957年),新中国建国后抗美援朝3年,国内改造,第一个五年计划,一五完成时就已经超过印度了,至少持平吧,印度在此期间做了什么?取得了什么成就?同样是苏联援助工业,帮助工业化,我们一五非常成功,泽被当今,印度呢?就拿铁路来说,中国到21世纪才赶上印度的铁路里程,都是新中国自己建设六七十年,而印度独立后建了多少?绝大部分印度铁路里程还是大英帝国时期建设的。印度老说自己经济自由化在1991年,落后中国的改革开放(1978年)13年,从GDP上论证印度发展速度并不输中国,13年后印度GDP就能达到中国目前的水平,实际上大家都知道怎么回事。

回复3

  • PaxCinica 原谅我这鸭肾不羁放纵爱基友
    我不懂经济,但是懂一点数学。按照印度的说法,1947年的印度领先1949中国,但1991年的印度还不如1978年的中国
    那岂不是意思是:中国在29年时间(1978-1949)里,取得的成绩明显大于印度在44年时间(1991-1947)里取得的成绩?
    40年代还落后,78年就已经达到印度91年的水平了?这是在暗示什么?
  • 不仅仅是10年,印度还被西方封为最大民主国家,欧美产品接近于无限制对印出售,当前的欧美为了抗中更是百般拉拢印度,结果呢?想一想如果中国建国以来如果也是这种国际环境,我们又会是怎样的,忽然感觉有点莫名的后怕
  • 印度独立时的经济强于当时的中国,但印度的独立方式,决定了印度是不可能走对路的。
返回文章

站务

全部专栏