西安一男子花10万为女儿买保险，对方承诺18岁一次提出，去提钱时却被拒绝了！

1965年美国工人月收入约625美元，依据美国通货膨胀率计算，相当于2025年的3500美元。目前美国普通工人月收入约4000美元左右。所以60年后的10万元人民币本金，按美国如此低的通胀率来算，也只相当于现在的17800元。

货币贬值的速度不是固定值啊，您要是这个认识，真的就除了国债和定存，啥都别碰。

要这么说，90年代一台桑塔纳都要20万，现在20万买两三个桑塔纳都不止。90年代最早的砖头手机（大哥大）要1万多，现在2000块钱手机的性能比当时不知强了多少倍。我也可以说现在的钱比当时更值钱。再说，1965年还是票证供应的时代，有钱没票你能买到多少粮食？现在需要票证吗？就像楼下所说，不同年代的货币购买力完全不可比，特别对中国这种转轨经济体而言。而且中国的经济转轨期已经结束了，就像西方国家一样，物价和GDP增长都不会再有大的起伏。

60年前10万元？你是认真的吗

这样的情况不会重现了。之前的钱变得不值钱的情况，是基于社会经济高速发展，收入快速增加，伴随物价上涨。当年50元过两个月，可是一个月收入也只有几十块。现在一个月收入几千几万，也自然带动物价上涨。

可是飞速发展期已经过了，将来不会再有这样的高速攀升了，现在几千几万的月收入过个几十年能变成几十万几百万么？不可能的。物价也自然不可能翻几十倍了。

他自己愿意被骗。买保险最后买纯消费型的，理财型的几乎全是坑。

保单可以质押贷款的，利息很低的。
不过诋毁保险的说白了都是没经济头脑的，活该被骗

这个保险产品具体怎么样且不论，保险推销员有没有尽职尽职说明条款也需要核实（然而时间太久很难追溯，有点难办），还是等待保险监管部门、消协等部门的调查结果吧，最后可能不得不走法律途径。
但是您所说的贬值问题，这不是保险的问题，毕竟10年的钱，你不买保险它一样在贬值，除非你消费掉了或者用正好买了保值的东西，你就算存银行它虽然有利息但也在贬值。
保险本质上是消费、是免受今后可能遇到的重大损失而提前做的财务安排。
指望保险纯纯地赚钱，那还不如存银行或者做其他的投资赚得多。
另外，好像65年咱们国内没有养老保险吧？大约80年代才恢复。