虽然特朗普至少吹破了三个牛X，但没关系，现在有第四个了……

清新彩虹

对沈老师的栏目和大多数观点我还是很欣赏的，但这片可以说大失水准。我认为特朗普是认真的，是真正美国利益的捍卫者。
周初有800诸侯，到春秋时还有300，到了战国时代就是个位数了，最后天下归一。欧洲也曾经诸侯林立，一村即一国，通过四百年征战，到了一战前也只剩下十来个国家。从二战至今，国家越来越多是违反历史长期趋势的，历史的长期趋势一定是人类的治理技术和管理能力不断提高，国家越来越少，最后归为一统。当然按照历史是曲折前进的，而不是直线前行的原理，个别短暂的历史时期会出现国家越分裂越多的违反长期趋势的短期历史，这属于历史的反动，违背长期规律，而从二战至今这几十年的短期历史绝不代表历史的长期趋势。一个国家的实力基础永远建立在国土和人口的基础上，能够实现开疆拓土的领导人都是各国的英雄。
很多人提到了美国的间接统治和世界秩序，历史早就证明间接统治的不靠谱。秦国是周王室间接统治关中的代理人，最后反客为主，秦代周而起。努尔哈赤也曾经向明朝称臣纳贡，最后清代明而兴。英国曾经不断从印度攫取财富，最后不得不撤离。曾经英国的殖民模式看似比俄国的领土扩张模式更高效，收益更大，但历史证明俄国的模式更持久。
国际体系是保护小国弱国的，伟大的统治者能够把握稍纵即逝的历史机会，在较少反噬的情况下实现开疆拓土。中国实现统一，是伟大复兴。美国实现领土扩张，当然也是对"昭昭天命"的MAGA。特朗普能不能实现领土扩张是一回事，但我相信特朗普对领土扩张的迫切渴望，不比中国人对统一的渴望低。

一个直觉，就是你们替特朗普想多了。
你们不是特朗普，怎么知道他为了目标不蛮干，不突击、不直接？
你看他第一任时对于那些国际组织、对于中国做出的那一系列行动，哪一件用过长时间的规划、论证？哪一件不是他想怎么样，他的鹰犬就怎么宣布？然后直接变成了法律，变成了结果？
所以 ，关于格陵兰，他可以迅速迫使丹麦认清拳头，放任格陵兰独立，再马上加盟美国，而不管北约、欧盟怎么惊恐、反抗，甚至直接出兵占领格陵兰。一句话，我就是这么做了，你们奈何！
请记住：特朗普的思维不同于传统政客，他是直线思考，弯弯绕绕不多。他的第一任诸多行动都是这么干的。