如果1644年满清不入关,中国历史会有什么变化?

  • 满清这个大监狱死死限制了汉民族的扩张。北方的柳条边南方的海禁,阻止了80%的汉人人口流动,在马尔萨斯陷阱里卷生卷死。
    新作物普及后,农耕民族扩张就是历史大势。越南彻底灭亡了占城,法国人不来就吃定了老挝、柬埔寨;泰国南临马来亚,兼并兰纳,实控伊森高原;连日本都扩张到了千岛群岛、南桦太;荒芜的棉兰老岛迅速被吕宋、米沙鄢的移民填充…………
    东北缺了汉人,便宜了毛子,大家都知道。晚清开海禁,闽粤移民迅速占到了马来亚半岛的半数。游牧民族根本不是装备了热武器的农业国家军队的对手;北方威胁自然会化解,用得着承它建奴的情?
    靼清的“法统”真有用,你怎么就不敢去团结蒙古国呢?
    这种自虐史观流毒太广,真是民族悲剧。

回复6

  • 这种说法感觉就像是精神病院里的演讲。此条评论已被折叠,点击查看
  • 郑和舰队的一大功绩就是消灭华人海外殖民政权,西班牙在菲律宾第一次屠华,万历只是口头谴责。
  • 大明没有柳条边,怎么不闯关东把建奴灭了
  • 这不是胡扯吗。
    汉族本来就不是愿意扩张的民族,农耕文明几千年就守着那点土地。
    如果汉族真的热爱扩张,满清出现之前上千年早跑的全世界都是了,还用满清限制?
    如果汉族热爱扩张,宋明时期东南亚就都该说汉族,写汉字了,这和满清有什么关系?
    中美真的很像,美国去工业化,产业下滑崩溃,不怪华尔街怪中国。
    中国近代耻辱,去不去找制度文化这些深层次原因,就怪满清。
    帅锅真是人类本能。
  • 如果您想理性讨论,1.光海禁这一点就错了,从明朝开始海禁就开始了。2.清朝装备火器根本不是您说的游牧民族。清朝如果还是游牧民族早就该和以往北方游牧民族一样快速更迭而不是建立了稳定的中央王朝,您对清王朝的定性就错了。3.无论清初期.还是末期,清朝都有使用火器,无论是抬枪,遁车,火炮。而且是在明朝基础上有所改进。4.蒙古独立核心原因是沙俄交易,至于跟谁,你有心可以去求证。5.努尔哈赤为什么能崛起,是不是该问问李成梁。至于李成梁为什么养寇自重,那是不是也可以说道说道?
  • 我就说句实话,现在不是满清了吧。

    东北是汉人区,不是满人区吧。

    那现在南方兄弟们去东北西部定居啊。

    怎么一个个赖在沿海区呢?怎么东北人口还是净流出呢?

    这时候又要提投资不过山海关了吧😄。
返回文章

站务

全部专栏