美国人为什么不“起义”？

中国过去的文盲是不认识字，但是不代表他们不懂道理，中国的文明不仅仅靠文字还靠日常的方式传承，那时候看不懂字，但是看懂各种戏剧，刻在骨子里明白礼义廉耻，懂得仁义礼智信

另一方面，由于装备的现代化，现代起义如果没有军方参与将一事无成。美国人是文盲但不是傻。

这可不一定，美国现在文盲统计是很宽松的，有些州只要会签名就不算文盲，就这都有21%，甚至美国有一项独特的统计数据：“四年级学生文盲率”，这个统计值是多少呢？66%，66%的四年级学生阅读能力低于四年级水平，属于文盲。
更重要的是，美国大部分底层群众存在语言障碍（无法用超过10个单词组成一句话），超过40%的人存在中度语言障碍（无法用超过7个单词组成一句话），超过15%的人存在存在重度语言障碍（无法用超过5个单词组成一句话），更别提政治理论常用的高级词汇了（高级词汇这一点，特朗普和奥巴马的演讲对比起来就尤为明显，特朗普受欢迎很大程度就是他说话用词底层人听得懂）。这你都无法交流了，怎么把群众组织起来呢？

实际上，美国高层非但不惨，还越来越富。而那不忍看的百年我们高层的人格、财富、甚至生命都得不到保障，或者说能得到保障的那一小撮完全无力控制整个国家，文雅点说就是“放不下一张书桌”。

西方人个人主义盛行，缺乏集体意识，基本不存在有组织大规模暴动的底层基础！其国家利益缺乏有效制约实际掌控国家的资本利益的能力，而国家利益与基层民众利益又存在高度一致性，大规模暴动缺乏上层基础，需要外部力量介入，否则底层人民即使面临印第安人命运，也无可奈何，乌克兰老百姓就是例子！
中国历史上的大规模暴动，背后基本都有门阀、世家、官僚集团作为推手，其最初多为门阀、世家、官僚集团为维护自身利益，牺牲民众利益、对抗国家政权，发展到最后，暴动最终成果也多为上述集团所摘取。
无论古今中外，单纯的底层暴动基本都无法造成太大的影响。

任何革命，必须有相当比例的社会精英加入和带动。单靠劳动人民自己是不成的，只会被摘桃子。中国历史还没教会大家么？

只要有口饭吃，底层人就不会起义反抗统治的

社会秩序还在怎么可能会有起义，换中国在这种状态说不定还能拉回来，美国的危险是因为没历史底蕴，快速扩张造就太多游离政府之外的强大利益集团，野心家和利益不满才是最大的危险

组织者，都会死于非命。
无论改良派还是革命派组织者，无论左翼还是右翼组织者，都会死于枪击、重疾、交通事故。
不是不报，而是时候未到。
快了……

王侯将相，宁有种乎？！中国这一句名言千古传颂，有点文化的人都知道，而且没事大家不会想起来，有事群起而念叨。这是美国有不起的文化环境。

是啊，随着大麻和类似加拿大那样冰毒等毒品的解禁，就更没这种可能了！

两个民族的精英阶层文化不同。美国讲究个人主义，只要自己过好了，损人利己那是本事，愚民对于统治有利就去弄。整个民族完蛋了也在所不惜。
中国精英阶层讲究的是家国天下，求的是为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。为了这个目标，莫说自己的钱财，舍身取义又有何不可。
所以家国危难的时候，有着无数仁人志士前赴后继的是我们的先辈。

有奶头乐麻痹，食品卷救济表面过的下去，还有毒品泛滥，滥用止疼药大规模谋杀，以及高价医疗费和无医保来快速索命穷鬼，零元购和警察清空弹夹只是日常减丁，99% 被当垃圾人口的群体就控制数量了。

美国人被严密监控，领头的人早就被自杀了，可以参考华尔街运动。

看多了公子的文章，感觉美帝就是人间炼狱，一派末世景象。按理说，既然美国那么民不聊生，美国人民应该用脚投票啊，去加拿大，去墨西哥，或者跨过白令海峡去俄国啊，懂王此时犯愁的应该是人口外流，怎么还会为滞留在美国的几千万非法移民伤透脑筋呢？

不一样，中国有革命传统，国外没有哪个文明有“王侯将相宁有种乎”的传统文化。

没生存问题啊。金牌讲师在那要饭偶尔都能吃到大披萨大汉堡，大部分时间饿不到肚子，怎么可能造反呢。

其实也不只是美国，整个西方就没有什么农民或者底层起义的，成功的例子。在历史上，欧洲就很少发生什么大规模的农民起义

“那种勃勃生机、万物竞发的场景，犹在眼前”

实话，为啥革命造反，就是生存都是问题；美国底层说实话真没生存问题