研究 | 冯立冰:印度现代化进程中的城乡差别是如何形成的?

  • 印度 当代确实有20多年前中国 的影子,但那是表面现象,深层次的差异是文化和制度。中国人自古勤劳、聪明、好学,有集体主义牺牲精神,印度的民族文化尤其是印度教影响下,人民并不具备强烈的进取心,并且那些地位低,影响有效劳动力的供应,中国农民工进城的成功,是因为农民兄弟有更强烈的脱贫致富意愿,并且非常刻苦勤奋,并且不分男女(服装厂、电子厂这些劳动密集型企业大多数都是女性农民工),这是文化差异。制度层面,印度相当于联邦制,中央集权程度不足,各自为政,很难形成全国一盘棋,光是征地发展基础设施和工业一项,难度就非常大。发展中国家崛起的初级阶段,代价是巨大的,必须有人做出牺牲,这是残酷的现实。

回复2

  • 印度农村别说比20年前的中国,就是比1949年的中国都比不上,要比只能比1949年以前的中国,还只能跟清朝比,跟国民党统治区比,跟共产党领导的解放区都没得比。别的不说,解放区和1949年的新中国农村,有种姓吗?有土豪劣绅吗?有富者田连阡陌贫者无立锥之地吗?
  • 差远了,印度没有土改,国内还有反政府游击队和种姓制度,拿什么碰瓷20年前的中国?
返回文章

站务

全部专栏