“为什么不生育”的底层逻辑和根本原因! !

  • 把利益让渡给“家”,社会最小单位可能不再是“原子化”的个人。
    这个角度也很有价值。现在是家族基本完全原子化成核心家庭了,核心家庭也在原子化成个人的路上。这条路走了一半了,走完了生育率还会显著下降。
    更可怕的是还有一个倾向开始起步了,已经有不小的声音说:“穷人不生孩子,是对孩子负责,生孩子就是坑孩子。”不但再经济上切割亲子关系,而且在伦理上将亲自对立关系,结果是生孩子不但在经济上赔本,还在伦理道德上可能成为一种罪过。

回复2

  • 要有信心。物极必反。
    短期来讲,白左、女权、LGBT风潮是从太平洋对岸发起的,从他们现在情况来看,以本次大选为标志,证明了这个群体没有多少政治动员能力,未来大概率退潮。
    相信我们很可能也会因势利导,予以清洗。之前不做,很大可能是因为对涉及文化软实力的东西,上硬手段代价太大。
    想一想延安整风的逻辑:一定是举马列旗号,学慈父思想,而清洗不听党指挥的人。
    所以如果下一步全球舆论风向逆转+狗粮断顿,那出手整顿是大概率的事。
    长期来讲,淘汰一代思想,并不是通过念经让老顽固、小顽固们感化,能醒悟的,经过事自然醒悟,不能醒悟的,落伍的、歧途的人自然淘汰。
    不用太担心老年社会,几十年后,那一批老年人离开,自然有生态位留给后面的的年轻人。
    科技进步,如果真能解决养老,那是最好。如果解决不了,那当初喊着不生不养机器人养老的,老去的苦果就由他自己承担。
    这个过程中,最让人担心的其实是政府能不能头脑清醒,顶住压力,坚决不大规模引入移民、外劳,把这些老人走后留下的生态位,留给自己的人民。(外娶、外嫁的不生育、居住年限不满的,无法获得国籍)

    当然,政府的实际操作可能更加灵活、动态,同步去完成替代。例如将人口逐渐凋零的农村利用起来,建设生育友好地区(城市),鼓励想生的人移居这里,低成本的生和养。把大城市打造成高效率,高收入,高消费、高税收的天堂,你不生也行,当耗材就是,待不下去了,那就回小城市。
  • 确实,让人担忧!
返回文章

站务

全部专栏