社会要创新要发展,最好大多数人50岁就退休

  • 我在给你回复时,其实想了很多,对于50岁退休、60岁退休、70岁退休的整体思考,其实觉得有意思,但可惜我不能花费太多时间在这上面。写了许多,删了许多,不舍得删的就这不痛不痒的2段:
    1、我想你把英雄史观和人民史观给混淆了。个体都是随着时代而走,所有一切都可以用人民史观来解释。但是在历史潮流中,像乔布斯做出大成绩的个体,他们在历史中留下了一笔,他们不仅是历史的一部分。即,乔布斯可以用英雄史观去看待、也可以用人民史观去看待。两者一混淆,很容易判断出错。
    2、从现实去讨论,风口是啥?
    风口是上下一体的,上为受治理的百姓,下为底层决策和审核关卡。底层决策的是以政府领导、政府单位所所处的审核审批决策。底层受治理的百姓在决策下进行活动。
    中国改革开放,是由邓小平等老领导大刀阔斧给搞出来的,他们当时平均年龄都是60~70岁。你说这些决策是创新,还是老牌经验,还是什么去解释?这个解释肯定是包含了他们在一步步试错之中不断尝试创新、在拥有丰富经验的前提下、做出了理性决策。

回复1

  • 我觉得你可能并不完全理解什么是人民史观。
    假设在乔布斯那个时候,有一个无名之辈也想到他的创意,他几乎是不可能实现的。因为他没有乔布斯的资源。也就是说乔布斯要实现它的设想,不是他一个人的事情,是当时具备了那些技术条件、恰好有那样的生产能力、有适合的工程师和产业工人、有能够理解这个产品价值的消费者,也就是说乔布斯能实现他的创意,不是他自己的功劳,是整个社会在机缘巧合下共同创造的结果。
    而即便没有乔布斯,也会有李布斯、张布斯的出现。因为社会技术积累到了那个程度,人的需求到了那个阶段,相应的产品也就呼之欲出。所以这一切并不是乔布斯自己带来的,而是整个社会发展带来的,他同样是创造历史的人民中的一份子。他只是代表广大人民表达了这个内容,实践了这个过程。
返回文章

全部专栏