为什么说历史宜粗不宜细?

回复1

  • 欢迎辩论. 国内大学不开逻辑课, 真的让我难受一万年. 你看, 直接原因是财政破产, 假设这句话为真, 且严谨得描述为"财政破产是唯一的直接原因". 那么"财政破产是唯一的直接原因"与"贪污腐败是原因之一", 在逻辑上矛盾吗? 换而言之, "贪污腐败是原因之一, 并且财政破产是唯一的直接原因", 这句话对于某些朝代, 是不是逻辑上为真? 对吧. 至于历史观什么的, 爱谁谁, 我管不着你的历史观. 
返回文章

站务

全部专栏