缔造“黑神话”的一个关键因素,别被忽略了!

  • 孔子学院模式不是太差了,而是一种历史倒退,失败是必然的。新中国的任何成就与儒家无任何关系,反倒是中国近代以来的屈辱落后,成为半封建半殖民地社会,儒家功不可没。有网友评论儒家的言论,也许有道理;
    儒家没有胸怀容纳批判,因此和真理无缘。
    儒家没有逻辑,因此和哲学无缘。
    儒家因循守旧,因此和发展无缘。
    儒家没有实证,因此和科学无缘。
    儒家没有胆量超越权势,所以和正义无缘。
    儒家又不甘心寂寞,又热衷于当官,只能把自己打造成道德的伪君子,在权势膝下做个奴仆。
    千年以来,除了舔就是跪,最高标准就是;穷则独善其身,达则兼济天下。但就整个历史而言,在现实生活中的生活方式是;穷则摇尾乞怜,达则为非作歹。

回复7

  • pemolin 民可使由之,不可使知之。
    想要批判的武器,是吧?

    那些说儒家没有胸怀容纳批判的,不知道子曰:“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。(论语·里仁)
    那些说儒家没有逻辑的,不知道子曰:“巧言令色,鲜矣仁!”(论语·学而)
    那些说儒家因循守旧的,不知道子张问:“十世可知也?”子曰:“殷因于夏礼,所损益,可知也;周因于殷礼,所损益,可知也。其或继周者,虽百世可知也。”(论语·为政)
    那些说儒家没有实证的,不知道子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻,道之以德,齐之以礼,有耻且格。”(论语·为政)
    那些说儒家没有胆量超越权势的,举个历史,堕三都,孔子策划的,对象鲁国三桓,当时鲁国权力集中在三桓。当然,某些人不会知道。
    那些认为儒家和正义无缘的,不知道子曰“志士仁人无求生以害仁,有杀身以成仁(论语·卫灵公)另外,孟轲有“道之所在,虽万千人我往矣”。
    认为儒家热衷做官的,是因为只有不知道儒家主张天下是人人的天下,所谓天下兴亡,匹夫有责。只有参与政治才会有可能解决问题。总比那些在报刊媒体上写写文章,损这个,骂那个,一副没人比我更懂,说一个幽灵在飘荡,但什么正事不做的懂王强。

    认为儒家是奴仆,认为实际上摇尾乞怜的,不知道孔子说过“鸟可择木,岂有木可择鸟乎?”这是左传记录的,此外,左传也有:“社稷無常奉,君臣無常位,自古以然。”这样的论断,无需谄谀权势。左传,儒家十三经。

    ===========

    全看下来,你就是灌了一堆反儒口水,啥都没看,我大部分只举孔子的话就反驳你了,而儒家不是只有孔子,后面发展很多。你自己又读了什么,我猜也是一堆口水。

    张嘴就是新中国成就如何,但新中国成就是中国特色社会主义,不是原始社会主义,只有符合儒家传统的才是有益的,偏离的都是弯路。

    把儒家造成近代落后当中原因,如何解释唐朝国势?

    就这还让人批判武器,你受得了吗?
  • 望文生义的半文盲太多了,看见 孔子 两个字,就串到朱程理学去了, 完全忘掉一个人什么叫与时俱进
  • 喊口号之前应该先做一下最基础的了解,孔子学校并不是教四书五经的地方。
  • 请不要无脑抹黑孔子和儒家!就像打着中医的幌子骗人,并不代表中医本身是骗人的。千百年来,孔子被尊为素王,有多少人真正能理解他的思想?举一个很简单的例子,孔子说的中庸,有人能正确理解吗?现代社会连真正能看懂说文解字古文字的都不多了!中庸不是什么狗屁中间的庸俗,而是忠容!忠诚和包容之意!我们看不懂古文字。
  • 孔子学院,只有“孔子”这个名字跟儒家有关系。本质应该叫中国国营汉语学校。
    日常是做汉语教学和考试,然后再定期搞点中国文化巡展,比如茶道、中医、美食、武术之类的文化宣传。
  • 说得太好了!透彻!
  • 你不会以为孔子学院是教儒家内容的吧?
    孔子学院跟儒家有半毛钱关系?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏