第一批从胖东来离职的员工,没办法上班了

  • 资方不拿太高比率的利润的前提就是有足够的利润,胖东来在当地是就是一家垄断企业,是有足够利润来满足资方和劳方的共同目标的
    如果是卷得死去活来的企业,资方肯定是没心情去照顾劳方利益的,除非董事长是雷锋

回复3

  • 一个超市能够在当今的商业环境能够做到垄断?那真是奇迹了
  • 你误解了我的意思,垄断不是根本的不同。就像我们国家的一些国企,虽说是垄断,但他承担了很多的社会责任,还有政治责任。这从疫情期间,不少国企的担当就看出来了。
    回到胖东来,谈不上垄断,我们国家的零售业实际上市场化的程度还是很高的。没去过许昌,按照我的题解,当地的其他零售业一定还是有的,最起码零售便利店是有的。再有,胖东来未必是靠卷,他只是服务质效高,买东西质量有保证,买卖双方都受尊重、有尊严。有些东西或服务,我平时可能也不会购买,但在胖东来就可能会购买。他做大零售蛋糕,是有内生性增长的逻辑的。如果零售业都向他学习,消费总额会增长的。如果当地零售业都这样,我的消费支出肯定会增加的,我想这和垄断一点关系都没有。
    资方即使做不到雷锋,实际上也不可能要求他和雷锋一样。但向雷锋学习,少拿些,多付出些总是好的。大家不就更和谐了嘛。一个非专业人士的看法。
  • 你误解了我的意思,垄断不是根本的不同。就像我们国家的一些国企,虽说是垄断,但他承担了很多的社会责任,还有政治责任。这从疫情期间,不少国企的担当就看出来了。
    回到胖东来,谈不上垄断,我们国家的零售业实际上市场化的程度还是很高的。没去过许昌,按照我的题解,当地的其他零售业一定还是有的,最起码零售便利店是有的。再有,胖东来未必是靠卷,他只是服务质效高,买东西质量有保证,买卖双方都受尊重、有尊严。有些东西或服务,我平时可能也不会购买,但在胖东来就可能会购买。他做大零售蛋糕,是有内生性增长的逻辑的。如果零售业都向他学习,消费总额会增长的。如果当地零售业都这样,我的消费支出肯定会增加的,我想这和垄断一点关系都没有。
    资方即使做不到雷锋,实际上也不可能要求他和雷锋一样。但向雷锋学习,少拿些,多付出些总是好的。大家不就更和谐了嘛。一个非专业人士的看法。
返回文章

站务

全部专栏