人类社会进化历程逻辑

  • 波波Chris 假话不说,真话不全说
    您真的改过了嘛?还是一堆谬误啊。
    比如,北京人不是现代智人的祖先;没有证据显示人类是先学会用燧石生火才摆脱穴居的;没有证据证明除了现代智人以外的其他古人类的社会结构是母系氏族或者它们会“走婚”;石器的演进是从打制石器到磨制石器,而不是什么旧石器细石器,等等等等,列都列不完。

回复3

  • 青鼎01 任何真理都有适用范围,超过极端就成了谬论
    关于石器。
    有直接打制石器(旧石器)、间接打制石器(细石器,中石器时代)、磨制石器(新石器)。
    所谓间接打制,是用大小两块石头,好比铁锤🔨+铁凿。一块用力砸击,一块固定着力点。
    最初保守分期说是距今二万年,然后发现了越来越古老的细石器,包括距今三万年的石箭镞。
    附:
    ①细石器是旧石器时代晚期出现的一种新的石器加工工艺,一般是指采用间接打击法制成的小型细石核、细石叶和用之进一步加工而成的石器。细石器它们多数是为装备骨、木等复合工具的石刃而专门制作的。
    ② 我国现存最早的箭镞是一枚用燧石打制的石镞,是在山西朔县峙峪村旧石器晚期遗址中发现的,距今28000年左右。
    峙峪人,在朔城区峙峪村附近发现的。遗址发现有人类枕骨化石一块,野马、野驴、水牛、羚羊、披毛犀、虎、狼等脊椎动物化石5000多件,骨器和细小石器3万余件。其中石箭镞的出土,说明峙峪人已经发明了弓箭。
  • 青鼎01 任何真理都有适用范围,超过极端就成了谬论
    关于走婚,确实没有证据。
    但可以参考狮群、猴群。
    仅此而已。
    但也是这就够了。
    也无论是否有例外。实际上也必然有例外。但不影响基本判断。
    ……
    好比说中国三千年文明历史的同姓不婚。例外多如牛毛。但不影响基本判断。
  • 青鼎01 任何真理都有适用范围,超过极端就成了谬论
    可能有不同理解吧。需要一项一项讨论。
    关于北京人不是现代智人祖先。
    其实无论是否有证据,都不影响我这一条。
    道理很简单,分析如下:
    晚期猿人进化为早期智人,一是吃熟食几十万年,进化大脑容量。
    二是在上百万年打制石器的过程中,使用了大量燧石,进而掌握了燧石取火技能。
    无论是否有证据,都不影响这两个基本判断。
    也无论这种进化是发生在北京还是在非洲。
    只要是吃熟食和用燧石打制石器即可。
    当然科学技术史不会那么简单,细节还有很多,需要大家一起来研究填空。
    必要条件和充分条件嘛。
    本文只是提出了这么几条。距离完善还很远。
返回文章

站务

全部专栏