这就是让人闻风丧胆的“十一抽杀律”

  • 历史资料里记载的罗马城有一百万人口明显不可能。那样算下来罗马的人口密度要达到每平方公里五万人以上。现代城市密度都没有那么高。但是剑桥的科学家研究过这个问题。在1997年发表的一篇论文中,考古学家通过已经发掘的庞贝古城遗址和奥斯提亚古城遗址里的遗骸数量和城市规划估算,庞贝的人口密度大约在每平方公里两万人左右,奥斯提亚在每平方公里一万七千人左右。假设罗马也是差不多的密度的话,那么罗马的人口应该在三十万人左右,全国人口有三四千万,跟同时代的汉朝在一个数量级上。
    如果科学家的数据你不相信的话,那还是相信罗马压根就不存在好了,不用跟我犟。

回复2

  • 剑桥的科学家研究过这个问题。在1997年发表的一篇论文中,考古学家通过已经发掘的庞贝古城遗址和奥斯提亚古城遗址里的遗骸数量和城市规划估算,庞贝的人口密度大约在每平方公里两万人左右,奥斯提亚在每平方公里一万七千人左右。
    =========================

    不要迷信所谓的剑桥,剑桥的毕业学生出来后,在生活中和工作中胡说八道的,多的很。

    这个所谓的科学家,实际就是一个草包。他用现代的楼房居住(三层到4层,拥有现代发达的物流能力)容纳数据,去推算1-2千年前的 居住。简直是开逻辑的玩笑,这样的论文,根本不值一看!!!

    你要知道,人不是草,草有个站脚的地方可以晒太阳就能活。人不行,没有充足的地理面积,根本养不活!!

    在1900年以前,要为城市的不务农三十万人提供饮食,城市四周得有300万熟练中国农民,这把当时的西北欧和北非,中东的农民加起来,都凑不齐。

    中国古代能有上百万人口的大城市,是因为大城市本身也居住着几十万的农民,他们居住在城内,耕种于城墙外郊。这样的城市要有很难的优良地形,有沟通城内和城外的运河或自然河流,还有有黄河或长江珠江、淮河这样大流量的大江大河流经城市,提供充足的水量,构造成网络状的平原中心。

    明清两代的北京城,都离不开大运河输送的粮食和物资!!古代的西北欧洲和中东、埃及,哪来的大运河?
  • 别扯淡”科学家“,美帝,或者说整个西方、欧洲的科学家就是现在连造假技术和鉴定技术都不达标,拿个上周产的说是商周,谈”科学家的数据“?是真不懂还是故意的?
返回文章

站务

全部专栏