有经济学家称讨论中国经济何时超过美国，意义不大，这种观点你是赞同or反对？

呵呵！向某人若是在十年前说这话俺挺它。现在说这话，明显是心里不舒服斯基的阴阳怪气。

世界领袖、GDP世界第一很重要。马太效应、光环效应难道不懂？会更有利于中国的崛起和富强！企业都要品牌、都要暗示第一梯队以便获得更多人的认可。个人也需要显示自己的实力，获得更多的机会。

能见到堂而皇之自吹自擂、自欺欺人的评论，除了知乎，就是官网。

都重要，但主要是国民的感受都是第一位！

还是以前的老问题！中国拥有了！就己经落后了！无意义了！这不空间站不重要了！航母己是落后武器了！等中国制造出光刻机！光刻机也不过是一个大而无当的刻模机！

https://ml.mbd.baidu.com/r/1kAtCIvP2tq?f=cp&rs=2590850323&ruk=ANdehz03JJaVhRPL9M3LnA&u=021c65c49f16d1c9
看下坚哥的回答。

美国成为世界老大是靠军事霸权和美元霸权这两最重要的元素只字不提。。

丑国啥时分成10-50个国家，我们再来谈啥兹油人权吧，不然就都是xx 🐶

严重同意！！！

明明是因为中国GDP追第一无望，所以才这么说缓解国人对于实现民族伟大复兴执着，到你嘴里成了美国要完蛋，真能歪。

gdp的最重要作用，一个是宣传，一个是威慑。
当全世界都知道你gdp第一，说明美国不再不可一世，这带来的好处可就多了，比如有些生意，以前不愿和中国做或者不敢和中国做，这会儿估计也能动点小心思了。

威慑则是不言自明，例如当日韩发现他们的爹爹不再世界第一，这种耻辱感估计他们没办法接受，但是又必须受着，因为他们得认识到，美国也渐渐不是我们的对手了。

多数南美国家都能达到作者要求的。对比欧美，除了极少数小国，也是福利好的国家经济停滞。

发展经济的根本目的是让人民过幸福生活，而不是追求GDP规模，当世界老大
.
6月8日晚，在观察者网上看到一篇文章，写的是曾经担任中国农业银行首席经济学家的向松祚发表的一篇谈话，大意是：一个国家经济发展的根本目的，不是要去显摆成为了什么世界老大、什么世界领袖，而是要让每一个老百姓都能够幼有所教、老有所养、住有所居、病有所医，况且，有没有成为世界老大并不是单纯取决于GDP规模，所谓GDP更不能代表这个国家老百姓的实际收入水平。
.
尽管我过去对向松祚的一些学术观点不以为然，持保留态度，但这次他的看法与我不谋而合。我也认为，一个国家经济发展的根本目的，绝非追求在世界舞台上的排名和地位，而是切实提高人民的生活质量和福祉。这一点，对于任何国家来说，都是无可争议的真理。
.
一个国家的经济实力固然重要，因为这是国家强盛、民族振兴的基石。但发展经济的根本目的，归根结底是为了让人民过上更好的生活，享有更高水平的教育、医疗、住房等公共服务，以及更加安全、健康的生活环境。因此，评判一个国家经济是否真正繁荣、是否真正强大，应当直接观察它是否能够满足人民日益增长的物质文化需求，是否持续提高人民的生活品质，以及是否不断增强人民的幸福感、获得感。倘若经济发展仅仅追求表面的数字增长和国际排名，而忽视了人民的实际生活需求和福祉提升，那么这样的发展便失去了它应有的本质意义。
.
GDP规模、世界排名老大、老二这样的头衔与称号，虽然看上去很光鲜，听起来很响亮，但过于迷恋这些虚名，很容易让经济发展偏离它的根本宗旨和本质目的。国家之间的经济竞争，不应只是简单的排名游戏，而应更多关注如何通过合理的经济政策，促进社会的公平与正义，确保经济发展的成果能够惠及广大人民群众。真正的强国，不是以GDP规模、世界排名老大、老二来衡量，而是以人民的生活质量和福祉水平为评判标准。让民众过上幸福生活，才是发展经济的终极目标，是真正的“国之大者”。
.
GDP是一个重要经济发展指标，它能反映一个国家在一定时期内的生产活动成果和经济总体规模，但它无法全面体现一个国家经济的健康状况、质量、结构以及社会和环境等多元因素。经济发展是一个错综复杂的过程，不能仅凭单一的GDP数据来评判。除了GDP之外，还有许多其他重要的经济指标值得我们参考，如人均收入、就业率、财政收入、环境污染指数、健康水平等。这些指标为我们提供了一个更为全面的视角，帮助我们更好地理解一个国家经济发展的真实情况。因此，在评估经济发展时，我们应该理性看待GDP数据，把它拿来做一个参考指标而非唯一标准。在追求经济增长的同时，我们更应高度关注人民的生活质量、环境保护和社会公平等方面的发展，实现经济、社会和环境的协同发展，这才是真正健康和可持续的发展路径。