很多问题上男性是既得利益者,让他们承认问题放弃既定利益,他们根本不干

  • 但现实中,像内地省份农村很多情况是女方要了彩礼,是给家里儿子结婚用的,因为他们结婚也要给彩礼,是不是应该取消这个彩礼!男女平等,我们百分百支持,彩礼嫁妆一律取消,小两口过日子由他们自己挣,家长少掺和,这一点西方人比较坦然,过好自己的生活,少为儿女操心

回复5

  • 就是,男的认识不到,同一个家乡,男女看到的景象是不同的。

    比如,男的认为自己家乡民风淳朴山清水秀。

    但,很多女的会觉得穷山恶水受尽折磨。女的恨不得赶紧跑了,永远别回来。

    因为男的作为既得利益者,受益者,他是看不到当地女性的处境和不公的。甚至会合理化。

    举个例子,女的不干家务,那就得男的干了。男女均分财产,男的就要少分了。
    男女资源一样,男的可能就上不了学,也没办法让姐姐妹妹打工供自己读书了。

    他们会觉得这些错了才有鬼!

  • 比如农村,很多男的只看到了彩礼,却没看到,农村的文化环境,包括人文环境,对女性又多么不友好。

    很多儿媳就是工具。———为什么很多农村女的生了孩子,还是跑了出去打工?

    除了当地贫瘠的经济,还有当地整体不把女的当人的文化环境。
  • 这个社会男女平等吗?

    很多男的都承认“不平等”,并且认为“平等不了”。

    很多女性的诉求,虽然网络喊得很大声,但其实是没有人理会的。因为,女性在整个社会的活动能力很低,远远不如男性。

    比如从政的女的很少,有女的领导,也是副职的多。女性话语权是比封建社会提高了,建立在女性开始赚钱的经济基础上。但依然没有太多话语权。更没有和男权分庭抗礼的能力。

    整个社会都在为女性的“活该倒霉“找借口。






  • 另外观网真的是一个男权集中地。

    就是只允许男性说话,不允许女性反驳。不然就是“挑拨男女对立”。

    那么请问,所谓不挑拨男女对立,就是“一切男的说了算,女的不允许说话,只能听从么?”

    男性在这个社会,能量其实是大的多的。一点损失就被说的很大。————但想必你也知道,起码在城市地区,彩礼根本不构成太多的问题。因为它实际是双方家庭对小家庭的资助。

    并且在城市,男性本身的优秀,要比那几万块钱要有吸引力得多。核心问题,根本不是彩礼。

    而农村地区,那是因为当地没人肯嫁进去!!除了彩礼,用钱吸引女性,男的没有任何其他筹码!!

    农村可以不给,但男的真的就是光棍!!









  • 所以我才说,不能一概而论。

    如果完全彻底取消彩礼和嫁妆,这个我能理解。

    那么,就要取消“嫁”“娶”的概念————就是,女的不是嫁进来,男的也不是娶老婆。只是“结婚”。婆家不能享有任何特殊地位。也要导正男女在财产分配等方面的差别。

    因为,既然男性不需要给彩礼,男女都要合买房子,那么家庭财产就没理由要多分给男性。

    并且要求社会各方面的平等,比如就业。

    包括照顾孩子这一方面,也得移风易俗。

    但现实是做不到。

    其实我的意思很简单————总不能传统当中对男性有利的部分全留下,不利的部分全部去掉吧?

    这就是公平吗?
返回文章

站务

全部专栏