张美兰判死刑，南方党崩溃，越南局势出现对中国极为有利的变化

以正视听

非常同意你楼上的看法，只能说明你的愚蠢。
观察某地的事，长期生活在那里是必要条件？很多人一辈子、两辈子生活在村里，他对村里事物的观察就一定比别人高明？旁观者清，当局者迷，这话又如何解？

南方派北方派不能光看出生地。在南北中出生的工作的南方派北方派都有。当年的比如黎笋，你说他是南方派？但他出生于越南中部地区，长期在北方工作，党内地位仅次于胡志明。虽然两度受中央委派离开北方去领导南方局，但57年后就调回北方，之后平步青云一路在北方成为越共最高领导。从他的出生地和工作履历来看不能算地域性的“南方派”
在我看来，真正的南方派有一个共同特点那就是对华高度戒备，阻拦中越合作甚至或明或暗反华，无论出生或工作于南或北。不同的是，前期南方派是亲苏反华人士（因为这些人很多来自黎笋曾领导的南方局所以称为南方（局）派），后期吸收南方各界人士入党后的越共南方派又是那些亲美至少崇尚美西方滋油皿煮思想，对华高度警惕乃至阻拦中越合作的人（这部分因为又多来自越南南部地区所以还是称为南方派）。
总之南方派可以来自南方也可以来自北方或中部，北方派亦然，关键在于他的政治和思想主张，南北分类或多或少与对华关系主张有关。

以地域划分南方派、北方派，不甚合适。

我再补充一个，即便是南方派的代表人物阮晋勇也从来没说过要和美国结盟这种话，他不喜欢中国，但对美国一样很警惕，对美国支持的反越共组织一样毫不留情。

1、所谓“南北方”并不是一个单纯看出身地（出生和官场）的概念，这一点毋庸赘言。
-
2、所谓“坚决支持”的个体含金量，即便体制的内部人士也未必能够100%确定——大家都遵守真心话大冒险的规则？做报告时说啥就一定做到？
-
3、腐败很多都是窝案，而“腐败就是意识形态的死敌”，不然呢？退一步讲，部下的行为都不可知不可控，这样的领导有什么存在的价值？个别人也就罢了，越南“辞职”的一大堆高层都是笨蛋？他们都不明白“腐败是和平演变的前奏”？换句话说，哪一个大部分人廉洁奉公的政府会被“和平演变”？
-
4、有一点是对的：“越南对中国有一定的戒心”。问题在于，中国的任何一个邻国（包括巴铁和俄罗斯）的领导人，如果对于一个“强大的邻居”毫无戒心，那才是不合格的，不然呢？
-
——简单说，不同的利益集团肯定会有不同的利益诉求。美国人也有“亲华反华派”，其实都是从自身利益的利益出发，所谓“有感情”99%都是扯淡。越南的“南方派（可以换个名字）”确实未必“更恨中国”，但如果说“中越友好”就一定人人得利，这恐怕也是想当然。退一步讲，即便（与中国合作）大家都有好处，但别人得到的多自己得到的少，同样会意味着彼此实力的消长，这同样会带来“路线斗争”。。。你既然知道越共“还是会利用域外势力来达到抗衡中国，（以此）获得利益”，怎么会不明白这个显而易见的道理？

客观！