张美兰判死刑,南方党崩溃,越南局势出现对中国极为有利的变化

  • Merlin 随便看看。
    1、所谓“南北方”并不是一个单纯看出身地(出生和官场)的概念,这一点毋庸赘言。
    -
    2、所谓“坚决支持”的个体含金量,即便体制的内部人士也未必能够100%确定——大家都遵守真心话大冒险的规则?做报告时说啥就一定做到?
    -
    3、腐败很多都是窝案,而“腐败就是意识形态的死敌”,不然呢?退一步讲,部下的行为都不可知不可控,这样的领导有什么存在的价值?个别人也就罢了,越南“辞职”的一大堆高层都是笨蛋?他们都不明白“腐败是和平演变的前奏”?换句话说,哪一个大部分人廉洁奉公的政府会被“和平演变”?
    -
    4、有一点是对的:“越南对中国有一定的戒心”。问题在于,中国的任何一个邻国(包括巴铁和俄罗斯)的领导人,如果对于一个“强大的邻居”毫无戒心,那才是不合格的,不然呢?
    -
    ——简单说,不同的利益集团肯定会有不同的利益诉求。美国人也有“亲华反华派”,其实都是从自身利益的利益出发,所谓“有感情”99%都是扯淡。越南的“南方派(可以换个名字)”确实未必“更恨中国”,但如果说“中越友好”就一定人人得利,这恐怕也是想当然。退一步讲,即便(与中国合作)大家都有好处,但别人得到的多自己得到的少,同样会意味着彼此实力的消长,这同样会带来“路线斗争”。。。你既然知道越共“还是会利用域外势力来达到抗衡中国,(以此)获得利益”,怎么会不明白这个显而易见的道理?

回复2

  • 越南的立国之本于合法性来源就是反华啊,那肯定是会想方设法的顽抗和削弱中国的影响力,包括使用各种下三滥手段。
  • 同意你说的很多看法,可能是我没有表达清楚,就是不能机械地看越共,机械地分南北党。从作者的表述就可以看出,他是按出身地分南北党的,但在越共,南部出身未必亲美,北部出身未必更红。
    当然内心未必能做到100%支持,但越共的干部提拔在十一届后,就和中国类似,意识形态和中央保持一致最优先。所以,越共十三届中央政治局委员都是在意识形态上和越共核心保持高度一致的,已经不存在十一届之前那种意识形态的路线之争了。当然,即使是意识形态一致,但也有派系之争。但部分十三届政治局委员辞职,并不是像作者说的南失败,北胜出,只是引咎辞职而已,没有意识形态之争。像武文赏一直是阮富仲的核心部下,被视为阮富仲的接班人,且他是理论系出身,一直主管意识形态,和阮富仲在思想上保持高度一致。
    越共几个重要人物都是辞职,而不是被处分,这是越共的一个非常重要的特点,也是其根据目前的反腐特点而制定的。因为被处分,很容易被西方或越南民众认为是意识形态问题,或自身腐败,但辞职在越共的表述是不称职,没有能发现或约束住部下的问题,不适合目前的工作。这也是目前越共为了防止将因腐败问题而承担责任的核心领导干部与因意识形态斗争而被处理区分开。
返回文章

站务

全部专栏