一位美国制造的“美国小姐”

文化属于软实力的一种，是基于共同的价值观的，如果没有价值观的铺垫，谁会关心你的文化？

软实力和经济有关系，但是没有绝对关系，韩国是发达国家，但是毕竟只是全球十名左右，但是在流行文化上就超过了我们，印度是发展中国家，水平不如我们，但是印度电影在全球比我们华语电影强很多。不要以为经济发达就一切自然而然的能够得来，软实力和硬实力一样，也是一个产业，需要产业政策政策，需要政府和行业用心的共同经营。

文章写得挺好的。Taylor作为软实力输出并没有普适性了，因为看不到其他同等级重量的美音乐人出现。互联网流媒体已经对靠霸权影响的流性人物完成了去魅。

说的是。许多娱乐性为主的艺术确实是要靠着艺术本身之外的各种“实力”包装推销才能是“高水平”，从而也透出包装推销这些“高水平”娱乐性艺术“软实力”在不知不觉之中对意识形态的掌控。中国人早就懂“寓乐于教”和“寓教于乐”的道理，在经济不断发展的同时进一步重视软实力的建设，两手抓，两手都要硬。

“中国也可以凭借经济实力，向全世界展示我们的软实力。”说得好！但这恰恰是我们做得最差的！别的不说，就说音乐吧，我们有文化部，有各级音协，但他们在网络平台有展示我国好歌的平台吗？他们应该将中国共产党成立以来的一切好歌修复成4K或8K，向个中国人民、向全世界人民提供免费收看、收听、下载的国家级平台和窗口，可惜没有！所有的歌曲几乎都是老百姓自己在网络平台发布，质量可想而知。但我是非常感谢他们的，他们真不容易！顺便提一下，这方面国家大剧院做得非常好！国家大剧院合唱团唱了许多好歌，且及时在网上发布。文化部和中国音协有必要向国家大剧院认真学习！

得到这多赞，说明了观友的觉悟、视界、水平。

一句话概括就是平台之战。

没错。当年港台一堆编或唱口水歌、拍或演垃圾影视剧的不也在大陆被吹了这么多年嘛。

你是白人吗？

①阿莓莉咖的软实力首先基于硬实力事迹
②阿莓莉咖的家长制或活性约束相对最小
咱一说发展或复兴一般只冲着①的硬实力№1，但其实唯一束缚咱的是②且也是对“改开”的关键理解。，，好吧貌似不跟着大喇叭唱会被帽子就是唱反调嫌疑，错，这里只是明确相关现象所涉及的基本概念关系，且①②也并没涉及阿莓莉咖的症结，事实上帖文也没点到阿莓莉咖的真正问题或说她的致命伤，但显然此评表明我更在乎咱的。

其实就是为即将到来的霉霉中国演唱会做预热，没有那么多复杂。

西方的问题，这些娱乐红人是有责任的。他们为了流量而跟风，又因此误导了青少年。
那些说实话的艺人同时被媒体屏蔽。

其实邓紫棋的唱功已经进入一个级别，其成就将超越梅艳芳，关键是没有人炒作罢了，中国的地位也没有美国这样的舆论威力，从迈克尔杰克逊到麦当娜到蕾哈娜到泰勒斯威夫特来说，都是美国不断包装出来的，论金曲流行度真不如华语圈。
又比如舞蹈，唐诗逸的水平已经趋于完美，只是中国传播能力不行罢了，他就是我们这个时代的公孙大娘，等于美国的邓肯苏联的乌兰诺娃，但是中国地位没到哪个时候罢了。
唐诗逸和邓紫棋其实都是生不逢时，高峰期正好赶上中国对美国将超未超时候，如果她们年轻十岁出来，她们就是横扫世界的天后了。

确实，这不是一篇娱乐评论，而是借“霉霉现象”写的一篇政论。
只是有一点好奇，文中很多。地方，似乎在批判美国，又似乎不只是在批判美国。
不知有没有心理负担。