重振增长的关键:解绑中国工业体系身上的枷锁

  • 以市场化手段去产能,大面积发生的话,那就是经济危机,造成的社会危害和生产力浪费情况更是严重,也很伤国家元气。就比如一个森林太拥挤了,堆积了大量的可燃物,到一定程度就会发生山火。大面积过火后,清理出来新的空间,然后有还活着但大伤元气的树木重新生长。而如果你有计划的砍掉杂木弱木,清理地面朽木,梳理树木密度,这样整片森林利用价值就提高了,也减少发生火灾的危害性。但这种有计划性的工作的缺点是工作量太大,难免有疏漏和误伤,也会影响整片森林的多样性。直观感受可以想象野山林和城市公园的区别。
    还有一个问题,中国是一个社会主义国家,中国没有经济危机的概念,也会尽量避免经济危机的发生。通过有计划的裁劣留优,梳理经济发展空间,为优质企业提高利润,扩大企业再生产和积累,为赶超欧美节约时间和社会资源。

回复1

  • 当然不会等到大面积危机的时候去产能,但是应该尽量用市场化手段,你看汽车市场,国家不断提高排放标准,很多的民营和国营的汽车企业都消失了,那么中国的汽车产业就没有大幅度高质量的发展吗?造成了经济危机了吗?只要不是经济危机,淘汰的产能中有价值的资产很快就会被重新利用起来,问题是我们不能随意的挥舞可见的那只手,边界要清楚。
返回文章

站务

全部专栏