俄罗斯凭什么达成“体面”的媾和,避免失败?

  • 几十年没打仗了,感觉好多人对战争真的是一点常识都没有。
    俄乌战争,实际上的参战方是俄罗斯和以美国为首的西方集团。但是吊诡的是,美国是第一获利方,经过三年战争后,俄罗斯先亏后赚成了第二获利方,中印等中立国也有小赚。真正的输家是美国所谓的盟友-欧盟,最惨的就是德国和法国,大好局面一朝丧尽。现在的情况是美国赚饱了想抽身,俄罗斯对现在的情况很满意打不打都行,欧盟输红了眼,想翻本不愿意收手,美国不玩也准备自己继续杠下去,已经批好了后面600亿的持续投入。最近小马还放话要直接派兵介入,拖整个北约下水,不让美国抽身。俄罗斯放核武器的狠话实际上是对欧盟想玩把大的回应。北约发声警告小马也是明说了想让德法欧盟听话认输,欧盟内部的东欧各国损失不大,甚至乌克兰的邻国还打着战后分尸获利的想法。至于乌克兰,那是赌桌都上不了的食物而已不提也罢。

回复7

  • 美国是第一获利方????
    美国不止是军工、石油集团组成的,还有方方面面的利益集团。
    俄乌战争获利的只是军工、石油集团,吃亏的是大多数。
    譬如美联储就是大输家,俄乌战争被俄罗斯打成了“货”与“币”的战争,重伤了美元霸权,华尔街的巨大损失岂是卖点军火、石油能弥补的???
  • 实际上这场战争最大的输家是美国。
    表面上美国吸了欧盟的血,阻止了俄罗斯和欧盟勾结,但是,从长远来看,这些都是贪小便宜吃大亏。
    美国失去的更多。
    1、美国失去了时间,不错,这是美国最大的损失。美国的主要竞争对手(或者说敌人)是中国,(我们作为中国人也不必讳言,谁要是不承认这点那可真是掩耳盗铃了),现在美国把大量时间和精力都花在乌克兰,这是捡了芝麻丢了西瓜,忘了自己该干什么了。只要不发生战争,对中国就是最大的利好,虽然中国并不怕战争,但是没有战争总归是好事儿。
    2、美国失去了盟友。美国本身的力量中国并不害怕,但是美国并不是一个国家,而是一个公司,美国的实际拥有者是那些大资本家,他们的实力不局限于美国,还有欧洲、日韩、五眼联盟。他们加在一起,实力远大于中国。真打起仗来,欧盟、日韩的工业产能,那是美国的左膀右臂。现在美国吸欧洲的血,同时也在吸日韩的血。削弱欧盟和日韩,这是饮鸩止渴。
    3.把俄罗斯彻底推到中国这一边,不说了,都懂。

  • 正应了那句话:当美国的盟友很危险!!!
  • 俄乌战争,中国才是吃肉那个,美国算是喝汤罢了,但就算喝汤也喝得不利索,代价极大,埋下了不计其数的美国自身隐患。最直接的一个例子,如果不是美国为首的北约+欧洲最强实战部队乌克兰,与大鹅打得五五开,阿克萨洪水还未必搞得起来。
    我国政府只是不想聚光灯打在自己身上才这么低调,你却以为还是“美国吃肉中国喝汤”。然而中国这种一兵未动、一钱未发却顺势而为吃得脑满肠肥的角色,美国做梦都想再扮演一次——珍珠港之前这个角色就是他自己演的,他比任何人都懂。
    中国正在利用这些不断涌现的机会窗口一个个地拔除和治疗自身因为高速发展带来的毛病。说白了,中国现在手握如此强大的工业、科技、组织力量,包括美国在内的全世界一起上也赢不了——“已立于不败之地”,不是说着玩的——你如果要反对我的这个说法那就是你对。而美国也想,但完全脱不开身。就算能抽出手来,自身痼疾也早已不支持他刮骨疗毒。
    所以他只能维持攻势,也必须维持攻势。但这种攻势是以美国国运、盟友体系、统治秩序为代价的,而且就连现在这种表面攻势也已经越来越难以为继了。大鹅要的价,美国给不起;中东要的价,美国也给不起。哪怕强行给了,无非是又一个“以地事秦”,对帝国遗祸无穷。现在也就剩日韩台还算死心塌地跟在美国身边、愿意割肉饲主了。因为他们本质上就是美国的殖民地。
    只能说美俄的这一轮博弈,美国终究还是过于傲慢了。中美贸易战五年前开打时,普京怎么说的?他面带微笑,“两个老虎打架,我们当然要做那只猴子了”。然而最后却是美国在战略收益上的锱铢必较+俄罗斯实力不济没有回旋余地,一起逼得俄罗斯打出了俄乌战争这张牌,带来了没人能看清前路的破局。
    如果不是美国非要吃了里子还要吃面子,大鹅也不至于上一秒还叉着双手坐山观虎斗、下一秒就自己投身战局为东大“火中取栗”。但是话又说回来,美国难道不是因为实在啃不动我国、所以才不得不做局欧洲、引发毛子战争反弹的么?大鹅难道不是因为看美国对我国久攻不下、多少产生“阿美技止此耳”的错觉、加上被美国的做局逼得不得不发才动手的么?非因非果,只能说互为因果。
    所以啊,归根结底,还是实力。实力最强、战略最优,当然就可以最后动手。美国现在半只脚已经踏入战争了,无论是最后陷进去,还是洗脚上田,这一波,我最多只能评价他“喝到了汤,然而这汤不但烫了嘴,还含有很不干净的东西”。真正一钱未动一兵未发吃到肉的,是我们。

  • 人家小马就是想标新立异,想主导欧洲的话语权,
    法国人何德何能真去填乌克兰的坑?
  • 尽管乌克兰在收复领土方面处于困顿局面,但幸运的是整个战线依然是稳定的。由于乌克兰长期困守僵化体脂而导致的孱弱国力和弱势军力,与莫斯科侵掠军正面争锋是不切实际的。所以乌军在没有获得类似“国防租赁法案”启动之下的那种大规模援助的情况下,总体采取积极守势并相机而动是正确的。
    如美国要求的那样以弱势兵力朝着敌军防线正面冲击,那是要断送乌克兰反攻收复领土的资本;如美国要求的那样从莫斯科索要的东部领土上全部撤退,那是割肉饲虎,养肥了敌军也壮了贼胆,顶多换来又一纸“明斯克协议”或者“伊核协议”或者“布达佩斯协定”。
    乌克兰在没有获得重大援助且莫斯科也没有爆发另一场战争危机前,只能步步为营、节节抵抗,同时尽量保存实力并常态化袭扰莫斯科境内目标,做好持久战的准备。既然是持久战,自然是像北顿涅茨克和巴赫穆特那样,抵抗得越久越好,直到赖以抵抗的建筑、工事成为废墟、据无可据才能撤退往下一个抵抗地点。
    此条评论已被折叠,点击查看
  • 你的高水平分析应该把这篇文章替代了,现在观网什么胡言乱语的东西都能往上推,是引战赚取流量吧?
返回文章

站务

全部专栏