中国经济下一个风口在哪里?离不开老百姓衣食住行

  • 作者后面可能排着一堆愿意通勤2h,代替你的人。北京城区就职,然后又能租到廉价的城区公租房。
    北京城区已经没有什么制造业企业了,大多是事业性单位,企业总部,金融,服务业等,如果作者广阔天地大有作为,又何必非拘泥于城区呢,原因无他,希望高薪体面的工作,而且还能通勤舒服,消费低。
    老北京人早就没什么既得利益群体了,像我就在上海工作。北京特别是城区有的只是中国既得利益群体。有网友说迁都,迁到哪儿,中国利益既得群体也会从北京迁到新的首都去。
    说北京城区用地政府无法收回,且问问上海城区,广州城区能收回去吗,农村宅基地房又能收回多少。我在上海,上海郊区这些年拆迁房,有的郊区拆迁户一下子就拿到4,5套房。5年期一过,每套都是500多万的商品房。这些又是什么利益既得者。
    作者在抱怨同时,可能也是另一部分抱怨者的对象。

回复2

  • 作为北京近邻香河,基本赞同——因为我常来常往,而且双井写字楼项目住过一年。以我的接触和观察,四环内,除保护建筑(包括四合院),老北京人很少了,当然,就业、工资、生活等,总有些倾向性保障,比如城区,规定最低工资;郊区,给建个小亭子、加个就业名额(公益性的)。
    当时我们公司,四大股东没一个北京籍。附近小区更别说了(4万一平,还是10年前,谁买得起,大家想想)。
  • 钱塘潮 IT工程师
    学金融和it的还有其他一些专业的,只有在北京上海深圳杭州才有对口工作,其他地方水平有限。这是我们自己的规划产业发展问题,怎么反而去怪别人呢?台湾台积电在台北五十公里之外的新竹,硅谷在旧金山以南五十公里的硅谷,三星在汉城五十公里之外的水源,我们的雄安,现在是什么样子?
    那些老居民就是寄生虫一样的,土地增值是全民贡献的,但是他们就等于白吃了,一分钱税都不交,这个合理吗?新加坡的拆迁都是政府给一个参考价,不能按照市场价的,因为土地增值是全社会的成果,你按照市场价格赔偿就是剥削全社会。
返回文章

站务

全部专栏