中国经济下一个风口在哪里?离不开老百姓衣食住行

  • 他说产能过剩,困扰我们数十年,产能转移到东南亚,他说不用担心,我想问问,这些转移走的产能所连接的市场有多大,你知不知道?这些转移走的产能所带来的失业工人有多少,你知不知道?

回复4

  • 其实最了解真实情况的是企业家而不是这些专家,只要有外貌业务而且出口方向重点在欧美的国内企业要么已经转移生产与销售,要么正在转移中,中美贸易战对他们影响巨大,而美国市场作为对中高端产品需求大且能够给出足额利润的市场确实是不争的事实,唱衰美国和美国唱衰我们本质是一样的,都是舆论宣传的必要,完全不能理性反映实际情况,新技术创新动力的主要来源依然是美国,我们跟的最近,可复制能力最强,所以啥时候经济寒冬会过去?指望内部需求不太现实,我国经济地域发展差异明显,全民收入中位数相差巨大,内部分配极不平衡,且历史教训让更多国民偏向储粮过冬的思路。而产能过剩我们已经是全球第一了,每当全球出现金融矛盾时本质依然是去产能,而去产能最迅速的方式是战争,所以温铁军分析我们离战争非常近,剩下的就是我们面临是外部入侵还是内部先乱的问题,而美国一定是趁你病要你命的主,包括周边国家,所以都在等我国内部矛盾激化到出现内部混乱的局面…其实历史规律还是应该顺应的,所以当经济持续低迷,内部矛盾难以调和时该对外用兵就别犹豫了,否则就只剩下对内用兵了,不管是抵御外敌还是对付自己人都是下下策~
  • 他说产能过剩困扰我们数十年,产能转移到东南亚,“不用担心”,我不认同。
    我认为,所谓的“过剩的”产能其实是“落后的”产能。
    个别企业为了降成本(人工、物流)、避关税转移到海外,这不奇怪,但整个产业都转移出去,可能是国内政策出问题了。包括玩具、服装鞋帽这些劳动密集型企业,虽然利润微薄,但能创造大量就业和税收。这些产业过快转移损失的不仅仅是经济,也会影响社会安定。
    可以考虑让劳动密集型产业向内地转移,国家需要在政策上给予帮助,为企业减负,或帮助企业进行升级改造。
    美国心心念念的就是要肢解中国的产业链。如果中国掌握了大多数产业,美国就没有谈判筹码。所以,要考虑清楚,不能轻易放弃所谓的“过剩”产能或劳动密集型产业。
    没有夕阳产业,只有落后产能。
    有些产业似乎消失了,其实它仍然存在。只要有需求,它会以另一种形式继续生存和发展。例如,目前,服装类产品依然靠大批量生产降低成本,未来,如果AI技术成熟,实现个性化“量体裁衣”,不仅产品售价会上去,整个产业也会成为高科技产业。现在去商场只能按商场现有的大中小尺码选择“大概合适”的产品,未来可能会通过客户的三维体型数据、客户喜欢的面料、款式、颜色等为客户定制产品。
    川普带货的一款鞋子可以卖到399美元一双。企业的价值在科技、管理和品牌。所以,企业必须加大改造和升级力度。
  • 在乎的话就不会天天查环保,把企业打包送到越南去了
  • 顶你!美国人最希望的是:中国的产业转移出去。下最大力气的宁愿自损一千也要杀敌八百(关税)的是:让中国产业转移出去。有人居然说产业转移出去无所谓!美国的产业都转移出去了,现在拼命想让它回来,回得来吗?
返回文章

站务

全部专栏