回复5条
-
您说得对,小时候我嘴特别贱,不吃甜的,不吃肥肉,不吃笋子,不吃鱼头,不吃鸡,不喜欢吃面食,不喜欢吃什么三元整鸡之类的炖汤。
现在,除了甜的还是不吃,所有以前不喜欢吃的,都变成了特别喜欢的,原来错的不是菜,是我。 -
对一切社会事物辩经,终极结果是世界观和方法论的不同。
所以非常赞同你的观点。
香烟作为一种工业生产的消费品,同一品牌在不同阶段的原料和工艺不同,它能一样吗?
而且跟饮食一样,地域习俗不同,口味品牌偏好不同。
而且作为70后社交烟民,从实践角度是有资格说一下的。
社交烟民:无烟瘾的烟民。本地说法是,只有念头、没有瘾头。在家不吸,疫情封家一周不吸。
80年代,牡丹是高级、中华是奢侈、熊猫是传说。
国烟口味,80年代末、90年代初,烟民鄙视一切带过滤嘴的。同时代本地国烟口味,普遍认为红塔山好;牡丹抽前三口香,抽到后面就臭;中华口味淡,并且有股“青籽气”(本地土话,现在说得少了,大约意思是:绿叶蔬菜、豆角类没炒熟的味道、不太新鲜绿叶菜的味道)。
大约10年前左右,因为怀旧等因素炒作,牡丹烟又火过一波。现在本地人很少抽。
现在是品牌多元、口味多元的时代,年轻人抽烟的越来越少,没啥好说的。
有个网站,烟悦网,专门点评香烟。
-
两种烟档次差了N倍,你扯那些虚的干嘛。
-
2010年代(我戒烟14年了),牡丹一包不到10元,中华一包40元左右。
全中国的烟民又不傻。
-
老这位,您在党校何职
热点
- 1 如果歼-20卖到沙特 13.8万
- 2 中东潘多拉盒子彻底打开 7.2万
- 3 化粪池800具幼童遗骨 13.6万
- 4 聊聊高考移民的问题 4.1万
- 5 能接受夫妻分床睡吗? 7.3万
- 6 导弹突破以色列“铁穹” 19.3万
- 7 以色列人对战争的天真 14.7万
- 8 以色列主导中东秩序如何 4.3万
- 9 美国冷战后发展停滞了? 9.2万
- 10 救命的同意可不可以撤销 7.9万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1台湾要那么多稀土干了什么? 评论 187 赞 280
-
2伊朗、以色列、美国,三方已陷入发疯死循环 评论 156 赞 90
-
3王一鸣称大学生入学费用十几年没变,应适当... 评论 155 赞 3
-
4如何看待江西救护车涉事医院称收到网友锦旗... 评论 122 赞 31
-
5被打疼了,印度加快引进苏-57,能改变什... 评论 102 赞 10
-
6大家对这位女士关于婚姻的4个观点是怎么看... 评论 74 赞 3
-
7每周上4.5天、休2.5天,可行吗? 评论 73 赞 1
中华好还是牡丹好,这是个人的价值观,个人审美。而认定牡丹比中华好,那就是方法论错了。是一元化,一根筋的思维方式。
用唯物主义哲学的观点看,中华和牡丹都是客观存在,而存在即是美,只不过您欣赏不来中华的美,所以您心中的结论牡丹好于中华是错的。
正确的方式应该是肯定和坚持自己价值观的同时,也要尊重和认可其它的价值观,当然您能做到包容接纳就更好了,这样可以分别去品尝中华牡丹各自的特色,最终受益的是您自己。您们境界更高了,生活更丰富多彩了。
小时候特别怕吃酸的,不理解为什么会有醋这个调料,只喜欢甜食。后来接受了,醋同样能达到糖的美学高度。错的是我而不是醋。
所以,在您这种方法论下,对于过去和现在,市场经济和计划经济,社会主义和资本主义的理解,您会不会也可能错了呢?
你我应该都已年过半百,不该再以简单的是非对错看问题,这些东西不存在于大自然,只存在于我们自己的主观世界里。觉得牡丹好就抽牡丹,并悍卫牡丹的尊严,但不要认为中华不如牡丹,不是中华不好,而是您还不够好。。。