我觉得，上海牡丹牌比中华牌香烟好抽，你说呢？
大火柴已被淘汰打火机来也
2024-02-13 15:27
我觉得，上海牡丹牌比中华牌香烟好抽，你说呢？
牡丹烟好像除了上海有卖的，其它地区买不到。
前些日子，我孩子从上海回来给我买了两条“牡丹”牌香烟，感觉太好抽了，觉得比中华烟味道好，记得过去上海生产很多名烟，你像：中华、牡丹、上海、凤凰和大前门等等，在那时都属于好烟，也是最出名的品牌，我咋知道的？我跟你讲啊：
俺四五岁的时候就喜欢玩香烟，（六五年左右）每次俺母亲带我去合作社（商店）问俺要啥东西，我就指名要烟卷，可能看着大人抽烟觉得好玩，总是喜欢拿烟卷玩，有时还吸上俩口。
所以,俺上初中的时候就会抽烟了，到现在更是个老烟鬼；
记得那时买香烟从没要过什么烟票，小商店最好的烟是大前门，三毛钱多一点一盒，当然不带过滤嘴，好烟得去大商场买，那时什么烟算好烟呢？记忆中：中华、牡丹、上海，后来还有一种叫“凤凰”牌的烟，中华烟六毛一盒，其余都是五毛左右，这些在当时算最高档的了，毫不讳言，这几种烟可能要票，六十年代这种烟算是很贵了，基本上没买过，所以记不太清了。
但可以确定的说：五毛钱以下的烟卷不要票！
中华好还是牡丹好，这是个人的价值观，个人审美。而认定牡丹比中华好，那就是方法论错了。是一元化，一根筋的思维方式。
用唯物主义哲学的观点看，中华和牡丹都是客观存在，而存在即是美，只不过您欣赏不来中华的美，所以您心中的结论牡丹好于中华是错的。
正确的方式应该是肯定和坚持自己价值观的同时，也要尊重和认可其它的价值观，当然您能做到包容接纳就更好了，这样可以分别去品尝中华牡丹各自的特色，最终受益的是您自己。您们境界更高了，生活更丰富多彩了。
小时候特别怕吃酸的，不理解为什么会有醋这个调料，只喜欢甜食。后来接受了，醋同样能达到糖的美学高度。错的是我而不是醋。
所以，在您这种方法论下，对于过去和现在，市场经济和计划经济，社会主义和资本主义的理解，您会不会也可能错了呢？
你我应该都已年过半百，不该再以简单的是非对错看问题，这些东西不存在于大自然，只存在于我们自己的主观世界里。觉得牡丹好就抽牡丹，并悍卫牡丹的尊严，但不要认为中华不如牡丹，不是中华不好，而是您还不够好。。。
所以非常赞同你的观点。
香烟作为一种工业生产的消费品，同一品牌在不同阶段的原料和工艺不同，它能一样吗？
而且跟饮食一样，地域习俗不同，口味品牌偏好不同。
而且作为70后社交烟民，从实践角度是有资格说一下的。
社交烟民：无烟瘾的烟民。本地说法是，只有念头、没有瘾头。在家不吸，疫情封家一周不吸。
80年代，牡丹是高级、中华是奢侈、熊猫是传说。
国烟口味，80年代末、90年代初，烟民鄙视一切带过滤嘴的。同时代本地国烟口味，普遍认为红塔山好；牡丹抽前三口香，抽到后面就臭；中华口味淡，并且有股“青籽气”（本地土话，现在说得少了，大约意思是：绿叶蔬菜、豆角类没炒熟的味道、不太新鲜绿叶菜的味道）。
大约10年前左右，因为怀旧等因素炒作，牡丹烟又火过一波。现在本地人很少抽。
现在是品牌多元、口味多元的时代，年轻人抽烟的越来越少，没啥好说的。
有个网站，烟悦网，专门点评香烟。
至于凭票时代，又是不可比的。当时的牡丹0.84一包，凭票才能买。中华，市场上见不到，所以我完全不知道当时价格。凭票能买到的最贵的烟是红双喜，1.12一包，是凭票供应中最贵的，而且不是每个月都有，逢年过节才少量供应。平常日子里花式票能买到的烟，牡丹是天花板，其次就是0.76一包的凤凰，但很多人不喜欢那个外香型，一个人抽满屋子都闻到香精味。普票可以买的是大前门和飞马，飞马以下不要票。