热点
- 1 懂车帝测试引起的争议 2.6万
- 2 懂车帝测试还有意义吗 6.2万
- 3 国外的猪肉很骚？ 5.7万
- 4 刚从北京回来，劝劝大家 12.5万
- 5 核动力航母的吨位 4.9万
- 6 大兴水利拉动中国经济 11万
- 7 马斯克转发懂车帝测试 4.8万
- 8 终于决定放弃孩子的学习 6.8万
- 9 硅谷华人站起来挣钱 6.9万
- 10 拿台湾民众当“肉盾” 7.9万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”：守护你的财富，共筑理性投资路
在投资的浪潮中，每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫？是否遭遇过投资陷阱，让辛苦积攒的财富受损？又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历？无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1即使在2025年，消除中国人的崇洋媚外心... 评论 222 赞 68 -
2武大“图书馆性骚扰”事件一审宣判！男生患... 评论 141 赞 5 -
3“你再打猴我就打你！”黔灵山一工作人员驱... 评论 98 赞 5 -
4卖航母，造潜艇！普京正式定调：俄罗斯海军... 评论 47 赞 5 -
5外媒说辛瓦尔遗孀携巨款逃离闪电再婚，真的... 评论 42 赞 1 -
6南京照相馆：我们不是朋友！ 评论 39 赞 75
-
7技术性评论懂车帝测试的巨大问题 评论 37 赞 42 -
8被抵制的是比亚迪，还是中国足球的未来？ 评论 36 赞 0
国产转基因粮食作物终获批，二十年拉锯得失几何？
回复2条
其次，任何食品担忧应该标准一致，显然，有些人嘴里的“长期风险”只渴求转基因，却对其他“不精确的”育种手段毫不在意，这是双重标准。这是逻辑上的矛盾点，不用多少专业知识就可以看出。
第三，没有调查就没有发言权（毛泽东），专业人谈专业事，但人家专业人已经从专业技术角度解答了所谓的“长期风险”担忧，那不专业人还坚持自己错误观点这是合理做法吗？到底要不要专业人的解答？还是无知的人狂欢？所谓长期风险，5G有没有？信息技术有没有，电脑也有辐射，要不要长期风险验证？长期是多长期？这个理由适用于所有人类科技，人类是不是所有技术都不应该使用了呢？