从诸葛亮到姜维，蜀汉北伐为何都劳而无功？

第一，清朝在1691年击败准噶尔漠西蒙古的大举入侵并乘机举行“多伦会盟”让一直摇摆不定的外蒙古各部决定内附清朝。但是从1691到1911外蒙自行宣布独立的两百二十年间，除了清末清廷实行新政、加强对边疆藩部控制的那十年，在其余时段清朝对于外蒙古地区的统治跟明朝对于青藏西番诸部的统治没有多少差别——都是名义遥领、羁糜统治，没有什么实控权。当然客观公平地讲，南北蒙古地区确实是清朝拿下来的领土，这个得承认。 第二，明朝在西域确实没有必要用兵，毕竟前元武力那么强盛最终都放弃了对西域的争夺，而且西域气候环境的变化也导致了汉唐时期的传统军屯开垦政策无法重现，文化上西域持续五百年的绿教化也不利于中原文明的渗透，所以明朝在慑服哈密王、取得前元王朝的西北旧疆即甘肃行省全境之后就满足了这也不是什么不思进取——蒙元王朝用武力、军屯和文化渗透都没能干过同宗的察合台汗国，没道理去强求明朝人非得要拿下万里西域，后期放弃哈密、玉门阳关和瓜沙二州、缩回嘉峪关“闭关”也无可厚非。但是明朝在北方的战略扩张方向本来应该是辽东南部辽宁的汉人向辽东北部女真部族地区前进（那块黑土地大平原相对富庶、适于农耕，况且当时盘踞辽东的蒙古残余势力已经被朱元璋打崩了），可是有明一代最后给搞成了以辽东边墙为界、南北分治分立的局面，汉人势力长期停滞于辽宁一带，而汉人大规模进入并经营吉林黑龙江的时间推迟了数百年（清末民初汉人闯关东）。所以说明廷放弃西域在西北固守没错，但没能开发辽东千里沃土确实是重农的明朝的一大缺憾。至于海上丝绸之路，明朝的海贸其实一直都很兴盛，只是官营海贸比不上重商的宋元，郑和下西洋是前无古人的官方海贸巅峰，结果后面真的是“后无来者”…明廷中央的国库直到隆庆开关正式开放“海禁”后才正常得到海贸的丰厚利润。