月薪多少才属于中等收入群体？

我简单做了一个表。为了快速录入，我全部取整而没有四舍五入。
可以看到，按照表格显示，贫富差距最小年份是2015年，但整体来说确实保持稳中有降的趋势，基尼系数保持稳定很正常。
当然，你说你怎么都不相信，我也不能说什么，对吧？
标黄色的，就是6亿人1000元的那一年，但当年人均GDP和我们现在差不多也是1.3万美元的巴西，1000元人民币的月收入是中产！
从这个角度你也能想到，我们的低收入在这个世界也不算低收入，我们的贫富差距应该比你们想象的小。

你看，我对基尼系数的了解和掌握，应该比你深不少吧？
你既然问我懂不懂，我就说一说，多说了点，希望不要毁你三观。

我也看了一下统计年鉴的五等分数据。
2013年之前分城乡，算起来麻烦，2013年开始部分城乡的统计，最高20%家庭的平均收入，大体是中位数收入的3被，是最低档20%家庭平均收入的10倍多，10年基本稳定，确实没多大变化，基于这个数据来算基尼系数，确实不会有多本质变化！
当然，你要素五等分数据也不相信，我也没有办法。
我判断，你可能五等分数据你不新，统计局0.47的基尼系数你不相信，世界银行0.38的基尼系数你不相信，你只相信我们一定是最糟糕的，是不是啊？
其实中国即便收入最低20%家庭，也享受很强大的福利，你去看看他们的电器设备普及率，你去看看他们的肉蛋鱼奶消费量，他们家庭人均收入可以支付中国最顶级大学的学费（而很多国家中产全家的收入才能支付好大学学费），他们甚至可以迈入北京协和医院接受治疗诊断（而很多国家这样的顶级医院是不存在，一辈子也无法接触1次）。
这些，你都不会接受，因为，中国不差啊！

我刚才看了世界银行数据库。
他们的数据，世界各国最新年份的基尼系数（各国年份不同，有的2022，有的2019各不相同），一共167个经济体有数据，中国 0.371，从高到低中国排名78，不算称心如意，至少也算差强人意，哪有你们说的那么糟糕？？尤其考虑我们巨大的规模，要求我们和一些规模也就我们一个县的经济体基尼系数一样，本身就是搞笑。
所以，你是不是又要反省，为什么他们给你营造中国基尼系数状况十分糟糕的感觉和印象？或者说假象和谎言？

我今天给你说的，是不是让你产生极度的不适感？
但我知道，你不会感激我告诉你知识和更靠近真相的信息，你不会抱怨憎恨他们忽悠你PUA你，因为，你不接受中国不糟糕的任何信息！

所以呢，你也别说中国统计的基尼系数你不信，世界银行的你更不信，不说中国不好的数据，你都不信吧？！

我相信，你应该也有类似过统计数据不可信的表达，我恰好看到过一种判断贫富差距的方法：本国平均收入的家庭，聘请本国家政服务人员的能力。
比如欧美，他们的平均收入家庭，基本不可能雇佣得起本国的家政服务人员！
比如印度菲律宾，他们平均收入的家庭，可以轻松雇佣本国家政服务人员，甚至多人。
那么，问题来了，你认为，我们一个人均GDP8万的城市，他们的平均收入家庭，比如三口之家11万元，他们聘的起中国的家政服务人员吗？
我认为，难度也很大。
我请了一个60岁老太太，每天接送我宝宝往返幼儿园，4500元，他不满意，说晚上来不及做饭，就增加一顿晚餐。
这个收入，在中国之外的世界，可以算相当拉风，如果是她一个人，是所有发展中国家的中产，乃至中产之上。

你应该也看过很多数据和说法，核实过一个吗？
世界银行也有基尼系数的统计数据，你知道中国的数字吗？0.385左右，而且整体呈现下降趋势。你应该不会这个时候就强调中国的情况，中国政府最懂，中国的数据最准确吧？！
所以，既然他们连国家公布不公布基尼系数都能骗你，中国基尼系数在世界的排名情况，你认为应该排除他们欺骗你的可能吗？？会不会你以为的排名，又是他们专门编来忽悠你的呢？！

笑，几十页就不入刑吗？
错的人多了，就是正确？？
你还有多少依据所谓百度搜索得出的印象感觉啊？

这种整体结构性的，你是在哪本书上看到，必须10年就重大变化吗？！
而且，根据城乡收入差距，五等分收入数据，过去十年确实相当稳定，怎么了，必须根据你的感觉？
对了，你看过一份五等分收入统计数据吗？今天对我说国家不公布中位数数据的，是不是你？！

我说过，我知道这个名词的时候，你只怕GDP都没有听说过。懂吗？
基尼系数，一定程度能衡量贫富差距，但这个功能也是有缺陷的。比如地区差距的因素，北京和云南都在一个基尼系数的计算公式之内，但云南人比较和判断贫富差距的，不会是北京市东城区，而是缅甸果敢区。比如上海贵州的今天世界的发展禀赋差距巨大，凭什么要求他们的发展差距和北京市东城区西城区一样呢？事实上，中国各省内部的基尼系数，很多0.3几，前些年还有0.3不到的，这些，你听说有吗？！
任何理论都存在假设，都存在作用空间，我认为这应该是现代人的科学常识！